为什么不会长久?
       它的所有的应用都是在应用层面，它在核心技术上是没有专利的，所以这一点会严重的制约它。
       乔布斯的文化它会衰落，就是因为它不是IT文化，IT文化是草根文化，而他是个人英雄主义文化，他是把所有人都不看在眼里，你们都是跟随者，永远是我的追随者，我是老大、我是英雄，连世界首富比尔·盖茨那是什么东西?他把他贬的一钱不值，你可以想象这个人为什么曾经离开过苹果?其实他有很多人格上的缺陷。这样的话就导致他的文化并不是我们今天所说的IT文化、草根文化，是普罗大众的文化。它不是，它还是传统的精英文化，它是让你们成为它的跟随者，在文化上它本身是冲突的。
      然后正因为他的这种性格，他拒绝接受别人的文化，你们电信是没落产业，不要跟我谈，而电信文化是什么呢?是共享文化。
      我们再通俗地说，三星开发了一款非常高效的发动机，那么这个东西谁买发动机?你我会买发动机吗?没用啊!有一个叫苹果的公司冒出来说这个东西好，我就把它做成一辆宝马汽车，好了，这个车可卖好了，又有范儿，开出去性能又好，然后三星一看我的发动机做这个东西好啊!它就仿苹果，确实在早期它就仿苹果做了这些东西。
      苹果反过来说你怎么模仿我?所以就起诉它，在荷兰和德国就严禁销售三星手机，裁决的结果就是这样。那么在三星看来，你苹果的那些创新，你那个东西一钱不值，因为你已经用了我的专利了，如果你不让我用你的，那么好，请你把它的通信模块拿来，你只能做随身听，你是不可以做通信的。
因为你没有任何通信的技术，苹果说那我买你的硬件了，你已经得到回报了，我为你那个东西付钱了。所以苹果想说它不用三星的东西是不可能的，有一天三星给它断了，它就死定了。
       所以苹果去年就想出iphone5，为什么变成iphone4s，因为当时它内部有一个争论，因为我们不做通信行不行?
      我不跟你玩了，那我就不做了，我做IT为上网电视用，用wifi的方式，所以苹果如果不去在通信技术专利上有所创新的话，仅仅是在应用层面的话，它会带来很大的问题。
      没有一项流行的东西寿命会很长的，记住我这句话，当年满大街都是喇叭裤，今天还有人穿喇叭裤吗?
      所以你就凭我这个，我们还是从商业上会给你分析，苹果的日子不会太长了，它的一个很显著的特征，这跟它的创新没有关系，这是一种规律，寿命周期的规律，你看它的ipad迷你就已经卖得非常差了。而
     iphone5虽然现在大家都抢，很多拿到的人觉得有多少创新在里面呢?有多少完全不同于原来那种令人刻骨铭心的改变在里面呢?已经没有了，这种体验大家越来越淡化，所以苹果的寿命不会太长，但是除非它有更新的创新，因为它原来是有这种能力的。（文章有删减）