晒骆驼 发表于 2014-11-7 11:24
你好，我是律师，你所说的言论极其不负责任并且是一种法盲的表现，肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像 ...

我承认自己是个坏孩子，只要没车就过马路，红绿灯不咋遵守，不过以后准备做个文明人呀，不乱闯红绿灯了

我承认自己是个坏孩子，只要没车就过马路，红绿灯不咋遵守，不过以后准备做个文明人呀，不乱闯红绿灯了

百灵鸟 发表于 2014-11-7 14:55
我承认自己是个坏孩子，只要没车就过马路，红绿灯不咋遵守，不过以后准备做个文明人呀，不乱闯红绿灯了

主要是不安全

应该在商贸大厦那里拍。哪里多的不像样

法制不严，执法不严的恶果，别总跟什么素质沾边，动不动就上纲上线！

尧尧辣妈 发表于 2014-11-7 10:45
公共场合没有肖像权知道吗？难道我拍到您啦

你懂个屁！！！！

      普通的拍摄不违法，如果普通的拍摄发生了纠纷，就是民事纠纷。
    《民法通则》明确规定公民享有肖像权。构成侵害肖像权的行为，应具备以下两个要件：一是要有使用肖像的行为，二是未经肖像权人同意或没有正当理由而使用。
　　具体来说，侵犯肖像权的行为有以下几种：（1）未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像；（2）虽不以营利为目的，但未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为；（3）超出肖像权人许可范围使用权利人的肖像；（4）超出肖像权人许可的地域范围内使用权利人的肖像。
别挥舞着道德的大棒打人，神木不需要喷子

尧尧辣妈 发表于 2014-11-7 10:45
公共场合没有肖像权知道吗？难道我拍到您啦

你懂个屁！！！！

      普通的拍摄不违法，如果普通的拍摄发生了纠纷，就是民事纠纷。
    《民法通则》明确规定公民享有肖像权。构成侵害肖像权的行为，应具备以下两个要件：一是要有使用肖像的行为，二是未经肖像权人同意或没有正当理由而使用。
　　具体来说，侵犯肖像权的行为有以下几种：（1）未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像；（2）虽不以营利为目的，但未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为；（3）超出肖像权人许可范围使用权利人的肖像；（4）超出肖像权人许可的地域范围内使用权利人的肖像。
别挥舞着道德的大棒打人，神木不需要喷子