城管和摊贩谁更惹人厌

提起城管，可能最先出现在大家脑海里的画面是这样的：城管与小贩相互推搡，或者是城管在后面吆五喝六的追，小贩在前面横冲直撞的乱窜。围观的吃瓜群众拿起手机大拍特拍，然后发朋友圈，做城市电子屏幕后面维护和平的正道卫士。

对于一座城市，城管到底该承担起什么样的职责？可能大家还不是很熟悉，就目前而言，城管职责主要集中在：市容环境卫生、城市无证违法建设处罚、违法占路处罚、无照经营处罚、市政管理、公用事业管理、城市节水管理、停车管理、园林绿化管理、环境保护管理、施工现场管理、城市河湖管理、黑车、黑导游等13个方面。

可能呈现在大家面前的最多的就是：城管整治小贩占道经营。对于围观群众，大家首先看到的是城管在执法中的态度，以及小贩的迫于生计的无奈。

小贩占道经营，属于违法违规行为，城管出面处罚或者是劝阻，属于合法行为。只是在城管的执法过程中，因为城管队伍中的人员素质的参差不齐，有时会形成**，这样合法的执法行为比违法的行为形成的影响更加恶劣。

本来是一件维护大众合法权益的事情，因为不文明的执法行为，反而惹起大众的集体讨伐和反感。对于一个城市，街边的环境的好坏，也是这座城市向外界展示自己美好的一面的一张名片。一个城市的建设，离不开城管的工作的配合，只是因为不文明，所以城管在好多人心中，如同鸡肋一样的存在，甚至好多人觉得城管没有比有更好。

城管的工作属于一线，他们传达给民众的东西，其实更多的时候代表的是政府的态度。人的脾气暴躁，我们可以理解，在经过几番的劝说无果后，要发脾气也是人之常情。大家反对的不是城管执法，而是城管执法的方式，大声呵斥、**。不管在什么情况下，大家对一个政府从业人员，在精神素质方面有着近乎洁癖的要求。在其位谋其政，既然选择了做为大众服务的工作，那么理应承担起与这个职位相匹配的责任。

我们天生同情弱者，总会在不经意间弱化法律，小贩占道经营，迫于生计，但是我们不能因为他们的无奈，而允许他们做出违法的行为。我们总在强调城管文明执法，不知道有没有人觉得小商小贩也应该文明经营，不卫生的小作坊经营模式，随地乱扔垃圾，破坏公共环境卫生。他们是否应该值得取缔，相信每个人都可以心知肚明。不要总觉得自己处于社会弱势群体的一方，就可以把所有的行为合理化，如果有人利用弱而来作恶，那么他的杀伤力比恶本身就不知道要大多少倍。

对于城管和商贩谁更讨厌的话题，仁者见仁智者见智。

商贩占道经营是为生活，城管整治和取缔占道经营是为工作，如果每个城市的公共设施都可以与这座城市经济发展相匹配。其一、政府如果可以在居民密集的地方设置菜市场，将这些流动的小商小贩集中在一个地方售卖东西，那么占道经营的问题也会从根本上解决。其二、城管在入职审核时，是否应该加大对工作人员素质的审核力度。每年都有人在那喊着：城管文明执法，那么是否真的可以做到身体力行。

完脱阿_EGtT5 发表于 2016-7-10 13:20
如果一个制度没有一个行之有效的执行方式，那它本身就是错误的，
请不要拿你如此感性的言论作为论点，你说 ...

本人愚见：解决问题的所有的方式就是所有的人都站在法律的红线之内……

彩虹 发表于 2016-7-10 13:44
政府设置再多的市场，也会有地摊的，因为有些小贩就喜欢钻空子。

我只能说，社会公约需要所有的人去执行……

Aell 发表于 2016-7-10 14:48
像你这样的人才，政府不用你是社会的损失！你应该出来为政府人民主持公道！

完脱阿_EGtT5 发表于 2016-7-10 16:54
昨天发传单有个城管就把我东西没收了，我问为啥没收，他说你跟我走，到单位我告诉你，我说为什么要跟你走的 ...

这是要扛起社会主义大旗的节奏……

棒棒哒

昨天发传单有个城管就把我东西没收了，我问为啥没收，他说你跟我走，到单位我告诉你，我说为什么要跟你走的这里不能说吗，一伙人就围过来，拖着我上车，还把执法记录仪关了，所有人都不约而同地关了。
如果今天有人还说城管应该存在，那么从立场上说就是站在政府一方的，没有更多解释，我们一定与这种人斗争到底。

昨天发传单有个城管就把我东西没收了，我问为啥没收，他说你跟我走，到单位我告诉你，我说为什么要跟你走的这里不能说吗，一伙人就围过来，拖着我上车，还把执法记录仪关了，所有人都不约而同地关了。
如果今天有人还说城管应该存在，那么从立场上说就是站在政府一方的，没有更多解释，我们一定与这种人斗争到底。

像你这样的人才，政府不用你是社会的损失！你应该出来为政府人民主持公道！

政府设置再多的市场，也会有地摊的，因为有些小贩就喜欢钻空子。