“天将降大任于是人也?”小编我表示真的不服！

最近，是“故天将降大任于‘斯’人也”，还是“故天将降大任于‘是’人也”？频频成为各个平台的热点话题。


这句话出自于初中语文课本《生于忧患，死于安乐》一文，当时也是要求必背的名篇。近日，有网友发文称，其记忆中学的是“故天将降大任于斯人也”，却发现现在的课本成了“故天将降大任于是人也”。






近日，人民教育出版社中学语文编辑部透露，该出版社历套教材文章一直是“故天将降大任于是人也”，从未有过“故天将降大任于斯人也”。


这位网友查找了人教版教材1992版本、2001版本和2016版本，全部都是“是人”。






看到这里，小编真的明确表示不服。这篇课文我当时背得滚瓜烂熟，直至今日也能脱口而出。明明当时学的是“天将降大任于斯人也”怎么可能是“天将降大任于是人也”！除非，我记忆出现错乱了，奈何自己中学的课本在老家，恨不得马上去翻！


对于“斯人”还是“是人”的说法，大家也是争论不休…







编辑部工作人员表示，“斯”和“是”两个字，表达的意思是一样的，都表示“这”的意思。


对于为何许多网友出现“斯人”的群体记忆?人教社编辑部工作人员表示并不清楚。

有专家认为，可能是出现了群体性错误记忆，“因为人倾向于相信别人所说的是正确的。一旦有错误信息出现，很可能误导了既有记忆的真实性。而且人们常常受到诱导提问的影响，重组了自己的记忆内容。”

虽然诸多证据都指向了课文中所写的是“是人”，但是小编还是深信不疑是“斯人”。

你们当时学的是“斯人”还是“是人”?一起来找队友了！

好多争论

好多争论

不记得J

好多挣论

碑林博物馆有一块清朝的官方文章刻碑，内容为“是人也”。

我上小学时肯定是斯人，那时候我最喜欢文言文

肯定是斯人

一直都是是人也啊