尧尧辣妈 发表于 2014-11-7 10:45 你懂个屁!!!! 普通的拍摄不违法,如果普通的拍摄发生了纠纷,就是民事纠纷。 《民法通则》明确规定公民享有肖像权。构成侵害肖像权的行为,应具备以下两个要件:一是要有使用肖像的行为,二是未经肖像权人同意或没有正当理由而使用。 具体来说,侵犯肖像权的行为有以下几种:(1)未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像;(2)虽不以营利为目的,但未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为;(3)超出肖像权人许可范围使用权利人的肖像;(4)超出肖像权人许可的地域范围内使用权利人的肖像。 别挥舞着道德的大棒打人,神木不需要喷子 |
尧尧辣妈 发表于 2014-11-7 10:45 你懂个屁!!!! 普通的拍摄不违法,如果普通的拍摄发生了纠纷,就是民事纠纷。 《民法通则》明确规定公民享有肖像权。构成侵害肖像权的行为,应具备以下两个要件:一是要有使用肖像的行为,二是未经肖像权人同意或没有正当理由而使用。 具体来说,侵犯肖像权的行为有以下几种:(1)未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像;(2)虽不以营利为目的,但未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为;(3)超出肖像权人许可范围使用权利人的肖像;(4)超出肖像权人许可的地域范围内使用权利人的肖像。 别挥舞着道德的大棒打人,神木不需要喷子 |
尧尧辣妈 发表于 2014-11-7 10:45 你好,我是律师,你所说的言论极其不负责任并且是一种法盲的表现,肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权,指公民有权拥有自己的肖像。未经公民的许可,他人不得拥有该公民的肖像,也不得损坏公民的肖像。 侵犯肖像权包含因素有,1、未经本人允许,2、以营利为目的,虽然也许你不是营利为目的,但你的所为已经对被拍摄人所造成了丑化,并且就你帖子内容来看,这并不是什么不可容忍的问题,并且有几个我看也就是稍微偏离了斑马线而已,完全没必要如此上纲上线,并且还有上年纪的老人,说实话,我爷爷奶奶我确定他们就不懂得斑马线什么意思,也许那两个老人也不知道,这样曝光出来你不觉得欠妥么?如果没有,那只能说明你是一个刻薄的人,很多事情于法允许,但是在人情道德范畴之下显得很过分,希望你做一个nice的人,祝你愉快 |
阿牛哥 发表于 2014-11-7 10:22 公共场合没有肖像权知道吗?难道我拍到您啦 ![]() |
Powered by Discuz! X3.2
( 陕ICP备13001875号-1 )