发表于 2023-4-1 14:39:37
|
近日，神木市法院民四庭集中审理了16起建设工程施工合同纠纷案，成功促成该批案件达成庭外和解，原告撤回起诉。 原告甲公司与被告乙公司签订《建设工程施工专业分包合同》，由被告乙公司给原告甲公司分包51项工程，合计工程款6000多万元。原告按约履行了合同义务，被告支付原告5000多万元工程款后，尚欠1000多万元，原告多次催要未果遂诉至法院。 据了解，原被告之间合作工程分散各地，工程量结算复杂，导致往来款项交叉混同，涉案颇多。承办法官贾小平接案后，仔细研究卷宗案情，准确归纳争议焦点。考虑到该批案件原被告主体相同，经与本庭其他两位法官沟通，决定定于同一天审理，避免当事人来回奔波。 庭审中，原告诉称该16起涉案工程已全部履行完毕，现索要欠款；被告辩称，原告将工程部分分包，违反合同约定，将另案起诉，追究原告违约行为。贾法官耐心细致地为双方当事人做思想工作，梳理账务，并从长远利益出发，说服双方静下心来协商解决，并拿出有效方案。经几番温言相劝，真诚沟通，原被告同意达成庭外和解，被告保证该16起涉案工程款按约结算清，原告当庭撤回起诉。 建设工程合同类案件因诉讼标的额大，专业性强，证据材料繁多，当事人双方矛盾尖锐，导致法院审理难度大，审理周期长。法官通过积极调解，及时定纷止争，既减轻了双方当事人的诉累，节省诉讼资源，也能较好地维护市场经济秩序良性发展，促进社会和谐稳定，实现法律效果与社会效果的有机统一。
来源：神木法院 |
微信
收藏
推荐
无聊
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-4-8 20:52:44
