近段时间关注一下女性被骚扰事件很多，想想每到夏天，公交、地铁、大街上便涌现了各种清凉美女，“性骚扰”事件也会不断出现。几起性骚扰事件后，上海地铁第二运营有限公司发布“乘坐地铁，穿成这样，不被骚扰才怪”、“ 姑娘，请自重啊！”等微博内容。但随即就遭到了女权者们的反对。性骚扰事件频发，到底是怪女性太露还是怪男性太色呢?

【正方观点】:

   男人性骚扰女人是犯法的、猥琐的。如何穿是一个人、一个女人是权利。虽然目前流行的低胸衫、超短裙、透 视装，确实勾人心痒痒，不符合人们印象端庄、稳重的女性形象。但是，诚如女权者所言，如果法律和公交、地铁的营运法规没有规定我们不能这么穿，那么，这么穿就是女性的权利和自由，是被允许的。


【反方观点】:

  作为一个正常的男人，见到穿着性感的女人，要说没有任何想法是假的。古人云，非礼勿视，为何会有此要求，明显因为看了会有非礼的冲动。地铁空间狭小，人与人相距极狭，而转圜之处不多。在此不同于其它公共场合的特殊环境之下，突然进来一个低胸短裙的美女，其气场，自然一下子要把空间占满。此时能以非礼勿视来要求自己的男人，要么是真和尚，要么是伪君子。男人之好色，是不以其道德感为转移的。当身边突然多了个性感美女或单性感而不美的女人，男人有意无意偷瞄春色，自然而然。只不过胆大胆小的区别而已——胆大者，上上下下看过遍；胆小者，假装到处乱看，目光还是每每扫过胸前——公交、地铁环境的特殊，使男人不像街上一般，回头看看就算了，而至少是几分钟几十分钟地主动看或者被动看。

你妹啊   你穿的少出来  能不勾引起男人的欲望了？  怪谁了  一个巴掌啪不响的