东城凤凰 发表于 2015-1-14 08:30 楼主搞过工程没有?作为一个电力系统员工和您一聊。但凡是架线施工必须和线路经过的土地所有人签订赔偿协议,记住这只是“经过”还不包括造成损失。然后是损失该赔的赔,该补偿的补偿。你要是张口就说是为了村民架线就不顾规章流程甚至法律,这种说法不免想到前几年房地产商的各种强拆,死人。最后,你的祖辈说不定就是农民老百姓你站在他们的角度想想问题。张嘴就是刁民不免有些过分。真相还没有浮出水面,我也不是认为农民说的全是真相,但作为一个编辑你的责任是客观描述事实,不免要怀疑你的职业操守。 |
东城凤凰 发表于 2015-1-14 08:30 楼主搞过工程没有?作为一个电力系统员工和您一聊。但凡是架线施工必须和线路经过的土地所有人签订赔偿协议,记住这只是“经过”还不包括造成损失。然后是损失该赔的赔,该补偿的补偿。你要是张口就说是为了村民架线就不顾规章流程甚至法律,这种说法不免想到前几年房地产商的各种强拆,死人。最后,你的祖辈说不定就是农民老百姓你站在他们的角度想想问题。张嘴就是刁民不免有些过分。真相还没有浮出水面,我也不是认为农民说的全是真相,但作为一个编辑你的责任是客观描述事实,不免要怀疑你的职业操守。 |
muzugonsui 发表于 2015-1-14 14:35 我的职业操守你无需怀疑,我的祖辈也是农民老百姓,更无需你怀疑。作为一个编辑我是站在客观的角度在评价问题,架线施工必须和线路经过的土地所有人签订赔偿协议,这是惠民同时给予村民一定的补偿,如果我告诉你已经和村民沟通多次无果呢?是不是这个电就不要给通了?或者村民要多少就得给多少?供电局还得给点头哈腰的通电?或者不要砍掉树,直接通过去,然后发生触电事故再给赔偿呢?如果你真是电力系统的人,那么这两年南部乡镇架电,因为砍树补偿达不成协议,不通电又说政府不照顾孤寡留守老人、移民又不答应,只得加高电线杆通电,最后树头触及电线而制枣农身亡的事你应该比谁都清楚吧?为什么要有用生命做代价的先驱者?如果真的热爱生活、疼爱生命,为什么不珍爱他人也珍爱自己?为什么就要用区区的补偿差额款去争? |
楼主如此明理懂事那就好聊了,我所说的懂法守法是站在所有人的角度来说,不仅仅是供电所,还有村民。有过 协议交涉上的事以及沟通无果的事提前交代清楚,我也不会出来妄加评论。但没商量通就砍伐掉枣树始终不合法,即使将来走上法律程序供电所也不占理。关于补偿标准有法律规定,没有法律规定的也有行业标准。依法办事才是正途。还有我始终觉得刁民一词最好不要出自楼主之口,权当建议。最后,道理也说完了,楼主就别回了。不然别人看来就成骂战了 |
Powered by Discuz! X3.2
( 陕ICP备13001875号-1 )