核心提示： 14日，薛克堂故意杀人案在吴堡县人民法院一审开庭。法庭上，被告人薛克堂巧舌如簧，只是说“我有异议，我有意见，我记不清了”，对侦查阶段的7次供述全部推翻，并质问公诉人：“你在现场？”该案将择日宣判。

华商网-华商报榆林讯（记者 刘晓军张有效）14日，薛克堂故意杀人案在吴堡县人民法院一审开庭。法庭上，被告人薛克堂巧舌如簧，只是说“我有异议，我有意见，我记不清了”，对侦查阶段的7次供述全部推翻，并质问公诉人：“你在现场？”该案将择日宣判。 　　头骨被打碎成12块 　　当日中午1时，当法警将被告人薛克堂带进法庭时，被害人任卫东的母亲喊了一声：“天杀的！”就瘫坐在旁听席上。 　　公诉人榆林市检察院检察官刘旭照宣读了起诉书，2004年2月13日，合伙与薛克堂经营车辆的绥德人任卫东到吴堡县薛家索要卖车钱。夜间11时许，两人为账目起争执，薛用枣木棒在任的面部、头部猛击。事后，将任的尸体埋在自家枣林地。2月24日，薛逃至吴堡县城，随后逃往山西。 　　尸检报告显示，受害人任卫东遭钝器重击，颅骨粉碎性骨折成12块，脑浆外溢而亡。 　　针对公诉人的指控，被告人薛克堂反问：“你在现场？”对于他在公安机关的供述，薛全盘否认。公诉人举证时，不管是他妻子还是他妹妹说的，只要证言是对自己不利的，薛一概“有异议，有意见，是胡说”。 　　对于其妻子、妹妹、连襟、儿子等因为包庇罪被判刑一事，薛说：“他们被判刑，不关我的事，他们是农村人，爱乱猜乱说。” 　　此前，薛克堂在一次接受当地媒体采访时还说过这样的话：“任家的人不应该恨我，其实我很够意思。入土为安，还是我埋的他。” 　　儿子对这一切还不明白 　　庭审中，原告代理人杨卫国认为，任卫东被害后，妻子带着一儿一女被迫于2007年改嫁，在精神和生活的双重压力下身患严重疾病，于去年8月病逝。现在其家里两位老人、一双儿女的抚养费、教育费等，依法应当由被告人承担赔偿责任。综合下来，原告方提出了50余万元的赔偿要求。 　　刑事方面，原告律师认为，薛在杀害任卫东后，还将任随身带的3000元现金和手机劫走，手机随后以200元变卖，显然带有侵财性质，是谋财害命。 　　当日，被害人任卫东的父母、儿女和妹妹等家人都早早来到了吴堡县人民法院，等待法庭开审。任的女儿今年15岁，小小年纪就体会到了人生的悲苦。开庭后，她不时捂着脸，听到公诉人讲述案发经过时，她的眼里噙着泪花。任的儿子今年刚10岁，对于眼前的一切还不太明白。本报榆林记者站新闻热线：0912-3825363