当我把二等奖，三等奖看了一圈之后，再回看这篇，一等奖当之无愧！这是我想说的。

还有就是，本人的那篇，跟征文的主题可能不很切，但是比三等奖的和二等奖的水平，应该是错不了很远，甚至远远超过他们。当然，评奖的事情评委们说了算。文章好赖 ，自己心底还是有准绳的。但是我的跟这个比还是有蛮大差距的。努力向该文作者学习！

老百合千呼万唤中，乔同学抱个琵琶出来亮相吧

回复 淡淡百合 的帖子

百合姐应该当评委    图书馆害的    什嘛也不懂

豆子 发表于 2011-5-3 14:36
回复 淡淡百合 的帖子

百合姐应该当评委    图书馆害的    什嘛也不懂

呵呵，神木能当了评委的人太多了，塞北老师呀，单振国老师，闫秀娟老师呀，太多了，虽然我不认识这些人，但是他们的文章我读过，非常好，刚刚滴，经常我在床头翻阅呢。不晓得图书馆请谁评的奖，二等奖那个，引用别人的，都不注明引用，我都要怀疑他剽窃了。呵呵，评委们却给了个二等奖。

不管怎么说，能举办这样的活动，非常的好，而且既然是第一次，难免会有瑕疵。希望以后的越办越好。为什么我对这个话题总说个不停，因为我爱得深沉。如果哪位评委或者领导，更重要的事坛子里的朋友们，看到百合的胡言乱语，别皱眉头，理解万岁，阿门！

回复 淡淡百合 的帖子

我总体上看了这些稿件  脚得里面有问题   不对劲啊