佳能18-135MM、75-300MM、70-200与腾龙70-300MM镜头的比较

今天我给大家比较一下佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS、佳能EF 75-300mm f/4-5.6 III、佳能EF 70-200mm f/4L USM、腾龙AF 70-300mm F4-5.6 LD 四个镜头的特点，以便大家选择与使用，顺便谈谈自己的一点体会。    佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 是非常实用而且锐度很好的镜头，价格也比较适中（2400元），照出的相片色彩艳丽、分辨率高、画面景深与宽度比较好，近距离的微距的动物与植物的表现都非常有动感与质感，它的广角使他的性能更能照出优秀的画面，18-135MM涵盖了所需的人像与景物的主要焦段。照出的人像光彩照人，也可以说表现了佳能的特点，佳能就是照人像非常好，而尼康的风景比较好，但是尼康的普通镜头，风景的成像也是很一般的，镜头是比较关键的，佳能与尼康两者各有千秋。在3.5的低光圈，佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS边缘成像不太理想，但是在5-11的光圈，特别是5-8之间的光圈，成像质量很好，这个头带有防抖的功能，在照片抓拍时特别有用。
    佳能EF 75-300mm f/4-5.6 III有人说只是适合打鸟，镜片也没有萤石与低散色片，是个普通镜片，价格1200元，想与佳能EF 70-200mm f/4L USM或者更好的镜头比较成像的好坏是没有多少意义的。佳能EF 70-200mm f/4L USM与佳能EF 70-200mm f/2.8L IS II USM都带有萤石与低散色片成像质量与边缘的衰减都比较小，成像质量自然不差。在我看来，佳能EF 75-300mm f/4-5.6 III不仅能打鸟，也能拍点花花草草，在75-200MM的焦距，成像质量还是不错的，有时250MM的焦距也能出一些好片子，照人像也还可以。可以说没有多少钱，这个头的性价比还是很高的，只是不太实用，在照人像与景物方面，佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS更好。而在拍远景与一些特写时，佳能EF 75-300mm f/4-5.6 III才能发挥比较大的作用，大家可以看一下我拍得相片。
    使用佳能的EF 70-200mm f/2.8L IS II USM镜头要有点思想准备，钱可要备好，那可要几大千与上万，与佳能EF 75-300mm f/4-5.6 III都是远焦镜头，拍风景比较好，但不是太实用。佳能EF 70-200mm f/4L USM重量可不轻，就算加了防抖，手照几张都要发抖的。使用佳能EF 70-200mm f/4L USM与EF 70-200mm f/2.8L IS II USM最好用三脚架，而佳能EF 75-300mm f/4-5.6 III却比较轻，多数时间不用三脚架，也不太怕丢的镜头，应该说工薪族的好选择。当然，佳能EF 70-200mm f/4L USM照的质量当然好，但是如果照片的技能不好，成像的质量也差。我也看到一些拿着这些佳能EF 70-200mm f/4L USM与EF 70-200mm f/2.8L IS II USM到处拍的发烧友，那些照片真不敢恭维。
    腾龙的AF 70-300mm F4-5.6 LD锐度不错，成像质量较好，有低散色片，但比起佳能EF 70-200mm f/4L USM还是要差些。成像有点尼康的味道，所以它比较受佳能相机的拥有者喜欢。拥有佳能的人有时候想照出尼康比较硬朗的照片，我们可以这样说，佳能就像一个美女，而尼康像一座高山，两者各有千秋！所以，想照点风景，也想照些有特色的片子，腾龙AF 70-300mm F4-5.6 LD应该是个不错的选择。

佳能EF 75-300mm无防抖功能      这是个很大的弊端          稍微差不多的三角架也得一两千     一套装配下来    还是比较贵呃

嗨不哈的路过瞅瞅红火~~~~~~··

行家一申脚便知有么有

看贴回贴是一种美德 谢谢分享刷钻平台

腾龙AF70-300mm相当的考验手上功夫啊！除非是在70mm，否则但凡拉大点焦距就拍虚了。

没钱买，有时间看！我只玩50定焦性价比高！