黄河向西流 发表于 2012-2-5 14:32
以后您抄别人的东西，能不能标注一下转载呢？

虚伪可以，但是要虚伪的真实。

呵呵，估计引用的时候，没有可以注意，没关系，表达了观点就可以，毕竟在网络的游戏规则还不够完善的时候，这样的事情只是在督促大家进步！感谢你的支持，你更愿意相信韩寒吧，就像韩寒还走在文学创作成长的路上一样，网友和网络也在慢慢成长，以后，一定会有更严谨的网络规则的。

顺其自然 发表于 2012-2-5 19:51
现在我谁都不相信，等结果出来了，我在看事实。

同等中，不过，事实能不能真的被还原呢

tiaotiao13 发表于 2012-2-5 23:08
呵呵，估计引用的时候，没有可以注意，没关系，表达了观点就可以，毕竟在网络的游戏规则还不够完善的时候 ...

此言差矣，我更支持客观的说法。说实话，我也不大相信一个17岁的人可以写出来《三重门》。我挺喜欢韩寒的作品，但是至于那些是谁写的与我无关。

跟开车一样，对于你的车你知道她有多大马力、多大制动力、几个档位就可以开好，至于车是哪个品牌的对你的车技没有任何提高。读书也一样，内容比作者重要。

但人品很重要，用别人的话来充门面显得自己很渊博并且不注明转载比雇枪手替自己写书更可耻。

tiaotiao13 发表于 2012-2-5 23:21
同等中，不过，事实能不能真的被还原呢

且不管是否存在代笔一说，我对韩寒以前的作品还是一如既往的欣赏。这个世界本来就虚虚实实的，何必较真呢？方舟子羡慕嫉妒恨用学术打假的幌子来掩饰他已经通红的双眼，你说一群网络P民跟着凑什么热闹。如果韩寒的书是别人代笔，能给谁一毛钱还是怎么地。唯一的影响是一段时间内看不到优秀的作品了，对谁也没好处。大家就知道网上逞英雄、扛着正义的大旗在疯狂的制造舆论。我觉得大家既然都这么正义感，首先应该打倒神木煤老板，把神木的煤炭资源交给国家，我们是社会主义国家，国家会把这笔钱交还给13亿同胞的。要是国家不这么做，戴表同志们不会同意的。他们是正义的，比网络P民们更具有正义感，从来不干人事。

黄河向西流 发表于 2012-2-6 10:01
此言差矣，我更支持客观的说法。说实话，我也不大相信一个17岁的人可以写出来《三重门》。我挺喜欢韩寒 ...

帮您改了三个错别字，希望不要介意~那天看湖南卫视的新闻当事人节目，采访了韩寒和方舟子，如果有个微表情学家分析下，也许能证明韩寒和方舟子都没有没有说谎呢~

这是一个没有信仰的时代，所以会有韩寒，这是一个没有信仰的国家，所以会有方舟子，这是社会转型期间的无奈，所谓时无英雄，使竖子成名

再者，什么是虚伪，现在不是文革，不要搞人身攻击，就像我到庐山我不是李白，就不能念，飞流直下三千尺，念啦就是虚伪，什么逻辑，我们就事论事

这些人工作后的娱乐。就是这些事。。

北冥 发表于 2012-2-6 17:33
这是一个没有信仰的时代，所以会有韩寒，这是一个没有信仰的国家，所以会有方舟子，这是社会转型期间的无奈 ...

乍看起来挺通顺可细细一想，如果您要把韩寒、方舟子上升到信仰的高度，让这两位哥们情何以堪。您过去跟这两位说：哥们，我不信马克思也不信社会主义，以后您俩就是这个国家的信仰。

不知到他俩会不会默认，如果要投票选举，我肯定反对。

这场“生化危机”。。韩寒赢也好输也好，他终究是“受害者“。。而方舟子呢？他不会有好处，也不会有坏处，但是这次娱乐界的”官司“势必会是一次经典之战吧！【打酱油的路过。。】