穷庙富方丈

一直关注天价烟事件，没有想到的结局居然发生乾坤大挪移，这一次，受到影响的居然变成了记者，如此之结局，让人十分诧异，又十分震惊。

　　从这个事件的分析来看，有几点让人十分焦虑。第一，对于权力的监督可谓艰难重重，甚至于有着极大的风险。在当前权力过度集中的官场，稍微插入一点点社会的、舆论的监督，都如此之艰难、之风险，可见建立起真正的权力制约、监督机制究竟有多难！

　　俗话说，绝对的权力产生绝对的F·B。而一个连负面报道都承受不起的***和领导，究竟又有多少公信力，足以给百姓、社会予信任。

　　其二，对于一些地方来说，出现负面事件之后的主要精力是放在公关上面，而不是认真地来解决问题。从这个天价烟事件来看，震怒的领导绝对不是指的县委书记，因为仅仅一个县委书记震怒，是不足以震慑西安晚报的记者的，毕竟一个县委书记管不了省城的记者。那么，一个肯定的事实就在于，天价烟事件被曝光之后，我们这位县委书记动用了极强的领导资源，以致于能够影响到省城记者的命运。

　　最后，我们还得要问问三个问题。一是我们的天价烟曝光记者究竟震怒了何方领导？是不是可以亮亮真身，光明正大地给个令人信服的理由。

　　二是为什么天价烟事件之后，被停职的是记者？这其中总有个原因，是我们记者报道出现重大失误，或是违反了重大纪律规定？亦或是冤枉了一个好的县委书记，如果真是如此，完全是可以解释得清楚的，毕竟“清者自清，浊者自浊”。

　　这样就不得不引出第三个问题，作为一名官员，如果抽的是天价烟，究竟算不算一个问题？如果不算，也可以光明正大的给个说法，如果要算，是不是更应该认真调查，给个说法呢？

　　也许是我辈愚鲁，不知道领导们究竟作何感想？实在是太丢大面子了，毕竟这样的烟事件已经算不得什么事了，可能太普遍了吧！

绝对的权力产生绝对的F·B。而一个连负面报道都承受不起的***和领导，究竟又有多少公信力，足以给百姓、社会予信任。

关注