“免费”从心理学讲无疑是最具有号召力的词语；“免费医疗”之所以能引起全社会关注，并不全在于免费所带来的利益，而在于政策是否回归公平、公益本质。
去年3月1日起，有40万人口的陕西神木在全县全面实施“免费医疗”。有人反对，有人支持。不管当初是支持还是反对，都是为神木“着想”：有人借此表达医疗改革的迫切性，有人忧虑神木医改的条件不足和所带来的负面效应。对于各种支持和担忧，事实可以说明。据报道，陕西省神木县委**郭宝成，对实行“全民免费医疗”一年多时间以来最大的感触是：民生是高回报的投资。即使是算“经济账”，**也“赚了一大笔钱”。唯一吃亏的是收红包的医生。(6月4日《扬子晚报》)
事实让很多人认可，以前分化的舆论也出现一边倒的情况。看到神木的成功，许多人都希望把神木模式推向全国。笔者并不否认，免费医疗体系是医疗改革的大趋势，但神木模式就没有自身缺陷吗？如果有，那么这种缺陷随着神木模式推向全国，就会在社会上形成诟病，最终难以治愈。
“神木模式”运营走上正轨，也不免会带来改革鲶鱼效应。日前，广东省卫生厅副厅长廖新波在接受采访时表示：广东完全能复制神木医改模式，实施全民免费医疗，医改也可参照香港的方向(5月28日《新快报》)。在为数众多的“神木模式”上马的情况下，公平问题就不得不引起注意。
根据《神木县全民免费医疗实施办法(试行)》规定：全民免费医疗对象为全县干部职工和城乡居民，具体包括县属党政机关和事业单位的干部职工，县属国有企业、社会团体、民

全民免费医疗实施的背后是我们一般人看不到的....