城管小贩兵戎见，冲突何时休

3月17日下午2时08分，广州天河区车陂街城管执法中队队员对占道经营的小贩进行清理，但一名小贩拒绝离开，并挥刀砍伤城管队员。整个过程尽管是发生在繁华的东圃大马路，但没有一个路过的群众愿意帮助他们。广州市城管执法局局长危伟汉说：“最痛的不是挨了7刀，而是社会的不理解。”（网易新闻）

　　城管与小贩的冲突早已屡见不鲜，2006年北京退伍兵小贩崔英杰刺死城管案，沈阳摊贩夏俊峰“故意***”案，也曾激起巨大的情感波澜。提到城管，我们往往会联想到**，而小商贩则是投诉无门的弱势群体。但当这样血腥的事件出现在人们眼前，城管被小贩砍伤刺死，我们不得不深思，难道他们之间的冲突就仅仅是因为城管的**，而小贩就一点儿责任就没有？

　　诚然，小贩的生活状态令人堪忧，每天风餐露宿，朝不保夕，稍不留神被罚款，几天的收入就得充公，运气再不好东西被没收，以后的生活都没有着落，更别提上有老小有小的状况了，那挨饿的就是整个一家人。但，是否能换位思考，城管的生活就很光鲜亮丽吗？看看广州被砍执法人员苏家权，苏家权系城管协管员，简单来说就是临时工，每月的工资到手只有2000元，未达到广州平均工资水平，儿子刚满一岁多，家中母亲年过六旬，心脏不好，他也是家庭里的精神支柱。两者相对比，谁更像弱者，可以说，他们都是。一旦冲突发生，人们道德的天平便会不自觉的倾向小商贩，无论冲突的起因是谁的错，都会觉得小商贩是无辜的，可执法人员又何尝不无辜？他们只不过履行他的职责而已，却得不到世人的理解，小商贩就可以虽然伤害他们，发生危险时也没有人能够挺身而出，难道他们应该欣然接受这一切，就因为自己是万人唾弃的城管？他们也是为人夫为人父为人子，难道他们受伤对家庭来说就不是灾难？

　　人人生而平等，职业没有高低贵贱之分，打人伤人也没有合情合理之说，抛开两者的身份，他们都是个体的人，是一个生命体，无论有多么合理的缘由，我们都不应该伤害任何人，更没有权力剥夺他人生命。仗着能博取同情的理由实施暴力违法就是犯罪，无论暴力的对象是普通人还是特定职业的人，都是法律是不容的，都是与人民为敌，都应受的法律的制裁。