• 首页
  • 智慧神木
发新帖

[神木早八点] 神木“免费医疗”再探访 :医保福利,让全国各地看红眼

阅读数:2023  |   回复数:7
论坛小鱼 发表于 2014-2-10 16:51:28 | 只看该作者 发表于
跳转到指定楼层
楼主
   【核心提要】医疗等福利政策一旦出台,“开弓没有回头箭”。即便哪一任领导真的想废除神木“免费医疗”或减少报销比例,老百姓都不会答应的,“没有人去冒那样的政治风险”。

    “一个病人加一个陪护,每天的伙食费要70元,还只能节省着吃。”焦月娥说,这次看病光伙食费就要超过千元,“医药费的负担被转移了”。

    神木县政府对面的人民广场,一面巨幅电子屏幕上,滚动播放着百余个地下银行“跑路”者名单,包括其姓名、固定住址和电话号码,他们欠债的金额从几十万、几千万到上亿元不等。

    国家对医疗卫生的人均投入是神木县人均500元的数倍,但大头用在少数人身上,其中离休人员、高官花费最多。

   “免费医疗政策明确不会变,神木县的财力也是支持的。”

   
    一则关于俄罗斯全面实行“免费医疗”的新闻引发热议。人们把目光再次投向陕西神木,作为国内首个号称实施“全民免费医疗”的地方,在经济跌入低谷时是否像此前预言的“把财政拖垮”?是否造成了资源浪费?“免费医疗”离中国人究竟有多远?

    宽敞干净的病房里整齐地摆着3张病床,中午的阳光透过窗玻璃照在焦月娥的脸上,她一边吃着土豆泥烩菜,一边和陪护的丈夫聊天。

    焦月娥是神木县马镇兴富村农民,干农活时摔倒造成踝骨骨折,10月7日住进县医院。“当天门诊看了就直接住院,不用排队,入院交了5000元押金,医生说出院当天就能报销4500元以上。”谈到免费医疗,焦月娥一脸笑眯眯的表情。

12位白血病患者不再等捐款

  如果说焦月娥的患病还不足以让人了解免费医疗的巨大作用的话,那么刘爱英享受的医保福利一定会让很多外地大病患者羡慕——她住院共花费49.53万元,最终在医保办报销30万元,另有大病救助基金补助7.92万元。

  刘爱英是神木镇农民,患白血病后到北京301医院血液科准备做骨髓移植手术,但因为没有找到合适的配型,手术未遂,出院不久即病故。


  “虽然母亲的病没能治好,但是我们尽力给她提供了好的医疗条件,免费医疗让我们实实在在得到了实惠。”刘爱英的儿子说。


  目前,全国多
数地区已经建立了全覆盖的医保,但保障水平较低,老百姓一旦遇到大病依然会陷入困境。保定锯腿男子郑艳良最为典型——郑艳良患“怪病”被告知住院要花30万元以上,而当地医保封顶线是9万。绝望中,郑艳良回家“等死”过程中锯掉了自己的腿。


    医改专家认为,神木全民免费医疗最大亮点在于普惠性——只要是神木人(神木县户籍),不分农民、居民、干部、职工,统一享受人人平等的医疗福利;器官移植、人工器官都属于免费医疗范畴,每人每年度最高可报销30万元,30万以外自费数额超过3万元的,还可通过大病救助基金二次报销。

  过去一年里,当地共报销12位骨髓移植患者、2位肾移植患者,其他像骨科人工关节置换、心内科的支架到等动辄要花费十多万元的病种,均在保障范围。   
  
医保福利,开弓没有回头箭

   出台全民免费医疗政策之际,神木人均财政收入在万元上下,在西部地区可以说“富得流油”了。当时,有一种说法,免费医疗是砸钱,一旦遇到经济困难必然断炊。

  全民免费医疗实行两年多后,全国煤炭价格大跌,跌幅在40-60%之间。经济活跃期以非法集资、集资诈骗存在的地下钱庄相继陷入困境,神木当地传说中的“亿万富豪”张孝昌、刘旭明、王和平等人一个个身陷囹圄,等待审判。


    今日的神木县政府对面的人民广场,一面巨幅电子屏幕上,在滚动播放着数百“跑路”者名单,包括其姓名、固定住址和电话号码,他们欠债的金额从几十万、几千万到上亿元不等。


   这些被“集资”的钱,有的投资到充斥着泡沫的煤矿或房地产后缩水,有的已被庄主挥霍,有的被庄主转移,有的以利息的形式流入第三者腰包,有的庄主则趁乱揩油有钱也不还。


     地下钱庄、影子银行破产,全民讨债,今日神木已不在本年度的“全国百强县”榜单。神木“全民免费医疗”难以为继的质疑声不仅出自网络,甚至一些当地人也怀疑等到自己明天看病时“免费医疗”这块奶酪还能不能享用。


  “免费医疗政策明确不会变。神木三任县领导一贯重视民生、重视医保,我们的财力也是支持的。”面对质疑声,一直从事免费医疗管理的神木县卫生局副局长郭永田说。


  到2013年度10月,神木全民免费医疗推出整整4年,每年支出基本稳定在2.1亿到2.5亿元之间。以2012年为例,全县医保总花费2.49亿元,其中县级财政投入近2亿元,占当年地方财政收入不到4%。而在全球实行免费医疗国家,医疗费用支出占财政收入的比例一般在15%左右。


  神木县财政局公开的一组数据显示,2013年上半年,全县免费医疗支出9870万元,与往年接近。从地方财政收入看,上半年完成24.1亿元,虽然比上年有所下降(2012年,全年地方财政收入53亿元),但作为中国第一产煤大县,稳定的资源税成了财政收入的定心丸。


    对于外界的担忧,神木县财政、卫生系统的官员表示,今年的财政收入预期低于往年,财政支出的应对措施是“压缩其他开支,保民生”,不会考虑减少“免费医疗”支出。


    一些官员在私下里表示,福利政策一旦出台,“开弓没有回头箭”。即便哪一任领导真的想废除“免费医疗”或减少报销比例,老百姓都不会答应的,“没有人去冒那样的政治风险”。

“免费医疗”后,医院会爆棚?

    曾供职于北京协和医院的于莺是医生圈里的头号大V, 其在新浪微博注册“@急诊科女超人于莺”,粉丝超过255万。

  在协和看惯了病人拥挤的场面,于莺最大的担忧是,实行“免费医疗”后医院可能爆棚,“看病贵”将直接转化为“看病难”,真正需要住院的反而更不容易住进去。


  从神木的试水看,上述问题似乎更像假想敌。记者随机采访的11位今年不同时期住过院的患者中,有9人住院没有排队,1人通过加床当天住进了医院,另1人等待了1天。


  郭永田介绍,刚实行免费医疗时,床位紧张过,后来基本是平稳的,“这与制度设计有关,如果门诊看病也能报销,患者就不会挤到住院部来”。


  如何照顾花费较大的慢性病患者,也是医改难处。北京男子廖丹因为没钱给患尿毒症的妻子做透析,用私刻的医院假公章伪造收费单据,结果被判刑。


  神木的免费医疗延伸到了门诊,像糖尿病、高血压、尿毒症(肾透析)、肿瘤化疗放疗、慢性肝炎、顽固性皮肤病、精神分裂等23种慢性病,门诊费用也可以报销,当然年度内限额。


  有人把神木模式解读为“补需方”,也就是政府给患者出钱,由患者购买医院的服务。


  实际上神木也“补供方”。神木县医院的住院部是一栋12层高的大楼,拥有床位近800张,核磁共振这类高端设备应有尽有,神木县财政每年直接投入到医院的钱也在数千万之多。


  除县医院这家全县最大公立医院外,神木县城还有多家私立医院也是全民免费医疗定点机构,市场化的竞争有利于医院改善服务、降低价格,留住病人。
  
适度“自费”的好处

    人们感觉“免费医疗”离中国人很远,主要是基于一个假设——医疗需求具有无限性,病人的过度需求与医院的过度治疗,可能造成低效率,还可能拖垮财政。

  “不是说所有人会滥用,仅仅10%的人滥用就会导致财政不堪重负。像65岁以上的老年人,有的是时间,很难抑制全方位利用医疗服务的冲动。”


  在长期专注于医改的中国社科院经济研究所研究员朱恒鹏看来,医保政策的设计中,防止“滥用”是能否成功关键。


    神木近4年的医保总费用基本稳定,主要是加强了对县内医院的监管,如按住院标准收治病人、按出院标准办理手续、防止医生过度检查和过度用药。


   也有医生私下里承认,医院收了不该住院的病人——一方面医生不愿意和患者发生冲突,另一方面多收病人对医生、对医院都有好处。不过这位非公立医院的医生也承认,过度医疗毕竟是少数,而且这类病人单个花费多在2000元以内,总数占全县医疗支出的比例不大。


    对于上述医生提到的小病大治、过度医疗问题,郭永田并不予认可。他打了一个比方:“一名感冒患者,假如住院总花费900元,那么他自己要出400元(在县医院住院公费起付点)的,拿这400元到门诊治疗也许够了。那么,他住院的冲动就不高了。”


     当地免费医疗管理部门也有人建议,如果把县医院住院的自费标准提高到800元或1000元,医疗资金的使用效率会更高。但据记者了解,神木当局目前并无这方面的动议,主要是怕老百姓反对。


  从以往的病历和账单看,过度医疗主要发生在大城市的超级医院,对于这类超级医院神木县的监管幅度显然无法企及,只能在制度设计上防范:不报销县外医院住院的检查费(大型医院检查费多在2000-10000元之间),一般医疗耗材按60-70%报销。


  当地居民高改花今年9月在省城西安西京医院做膝关节置换(单膝)手术,花费8.73万元,报销数额5.61万元——这类“大病”在县外三甲医院住院,实际报销比例多在50%-60%之间。


    朱恒鹏认为,神木模式的“免费医疗”成功之处即在于“它不是完全免费”,自费消解了病人的“过度需求”。
  
见缝插针的“自肥冲动”

  上文提到的“过度医疗”既有患者的需求,也有医院趋利性运营的配合。并不是说,神木医改完全解决了医院追求自身利益最大化的问题。

  以后勤保障为例,神木县医院的病人和陪护人员餐厅实行对外承包,饭菜价格明显超过当地中低收入家庭承受能力。


  “一个病人加一个陪护,每天的伙食费要70元,还只能节省着吃。”焦月娥说,这次看病光伙食费就要超过千元,“医药费的负担被转移了”。


   焦月娥的说法得到其他病友的印证。以当地人喜欢的土豆泥素烩菜为例,一盘14元,加上主食,每份儿饭要15-16元。而在县城蔬菜市场,土豆每市斤0.8元,白菜每市斤1元。加上人力成本,这盘菜的成本在5元以内,再加上一点“微利”,售价七八元应该比较合理。


  有病人反映,餐厅承包商每年利润在百万以上,但上述数据未得到经营者证实。神木县医院院长王强承认医院餐厅外包,但不认为医院收取了过高的承包费。


  北京大学国家发展研究院中国经济研究中心教授李玲,这些年一直致力于医改方案的研究。她发现全国各地医改探索中,程度不同地出现“政府支出增加了,但是患者的负担并没有显著降低”的问题。


  医院餐厅的逐利也许只是浮出水面的冰山一角。刹住自肥冲动,遏制医院、医生自身利益最大会诉求,让公立医院真正回归公益,是医改最大的难题。

财政“没钱”?分配不公?

  陕西省委书记赵正永此前在接受央视记者采访时称,神木的全民免费医疗“把百姓利益放在首位”,是“政府转变行政职能”、“做公共服务型政府”的具体表现,其勇于改革、勇于探索的精神值得称道。

  目前全球有多个国家实行了免费医疗制度,既包括英国、加拿大这样的发达国家,也包括印度、古巴这样的发展中国家。正如国家卫计委任明辉司长所言,并非在所有国家实行的“免费医疗”,病人都是一分钱不花。


  朱恒鹏认为神木推行的“全民免费医疗”实际上是一种较高水平的“全民医保”, “许多人认为神木太特殊、不可复制,原因是它很有钱,它的全民医保或曰免费医疗是靠使劲砸钱实现的,其实不然,43万神木户籍人,人均筹资额不到500元,包括城镇职工(主要是公务员和事业单位、国有企业职工),这样的筹资水平许多地方做得到,甚至已经做到。”


    另一位支持免费医疗的李玲教授也坚信,神木模式是可以可持续的、可以复制推广的。


   11月1日,国家卫生计生委体制改革司副司长傅卫发布的一组数据表明,2012年全国人均卫生费用2135.8元。广州市去年36个行政单位人均公费医疗费约7800元。


     也就是说,国家对医疗卫生的人均投入是神木县的数倍,但大头用在少数人有特权的人身上,其中离休人员、高官花费最多。

     新华社曾在调查领导干部职务消费时发现,一位退休省级干部住一次院花费高达300万元。这意味着,医改最大的问题,不是政府投入不足,而是分配不公。

     2013年8月26日,微博实名认证为“北京协和医院妇产科医生”的章蓉娅就“积极配合党的群众路线实践教育活动”,在微博上向国家卫生计生委提出了一条“实名建议”:取消卫干门诊和高干保健。

  “我个人认为是理念问题,具体说是愿不愿意把经济发展的成果真正回馈于老百姓的问题。”李玲说。

    当然,全国各地物价水平、医疗基础设施差异悬殊,不是说照搬神木县的人均500元医疗支出可以包治百病——500元在三甲医院和县医院(二甲)的“购买力”也不尽相同。


    2012年,神木县9成以上的住院病人在本县内治疗,县医院人均住院费用3913元。而在5年前,西安交大一附院出院者人均医疗费用是11972.7元。

    这意味着,神木全民免费医疗如果在西安这样的中心城市推广,人均500元的投入显然不够。神木模式的医改或许还有待完善的地方,但其最闪光的地方在于惠民和平权——无论种田还是挖煤,无论引车卖浆,无论庙堂还是江湖,有病的人都能人人平等地、及时方便地获得较高水平的医疗服务。

   医改只要朝着这个方向发力,郑艳良、廖丹和其他因患白血病而哀嚎的种种病人就少一些痛苦与窘迫,多一线生的梦想。
    前卫生部部长陈竺认为,如果地方领导都像神木那样重视医保,“(全国)大概五分之一的县里可以做起来”



分享到:  微信微信
收藏收藏 推荐推荐1 无聊无聊
三岁 发表于 2014-2-10 16:59:34 | 只看该作者 发表于
你的文字功底真真是令人佩服。
回复

使用道具 举报

论坛小鱼 发表于 2014-2-10 17:20:52 | 只看该作者 发表于
三岁 发表于 2014-2-10 16:59
你的文字功底真真是令人佩服。

木有这么好
回复

使用道具 举报

三岁  楼主| 发表于 2014-2-10 17:21:48 | 只看该作者 发表于

那这是?。。。。
回复

使用道具 举报

论坛小鱼 发表于 2014-2-10 17:29:49 | 只看该作者 发表于
三岁 发表于 2014-2-10 17:21
那这是?。。。。

我师傅的师傅的师傅做的调查
回复

使用道具 举报

三岁  楼主| 发表于 2014-2-10 17:33:49 | 只看该作者 发表于
神木会哭的鱼 发表于 2014-2-10 17:29
我师傅的师傅的师傅做的调查

好吧,你好像是搬过来的。
回复

使用道具 举报

仔仔 发表于 2014-2-10 17:40:26 | 只看该作者 发表于
最起码   对于穷人来说还是好处多吗
回复

使用道具 举报

leslie 发表于 2014-2-10 18:26:45 | 只看该作者 发表于
好文章。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则