“娘炮”引发官媒“互怼”,雌雄莫辨也是美？神木人你咋看

关于“娘炮”的问题，引发热议。主流媒体也纷纷加入讨论，纷纷发表评论，被解读为“互怼”。

关于“娘炮”的争议升级。

9月6日21时41分，微信公号“新华网”发布“辛识平”的署名评论《“娘炮”之风当休矣》，对“娘炮”现象严厉狠批。文中写道，“油头粉面A4腰，矫揉造作兰花指”，当下流行的“娘炮风”，是一种刻意强化并扭曲呈现的“人设”，这种病态文化对青少年的负面影响不可低估。

9月6日23时，“人民日报评论”在睡前聊一会儿刊文《什么是今天该有的“男性气质”》表示不认同所谓“娘炮”“不男不女”等带有贬损性的说法，并称“现代社会进一步拓宽了审美的场域，提供了更为多元的生活方式，也为对男性的审美提供了更多元的面向。”

相对而言，半月谈的观点相对客观。

半月谈公号发表《有一种美，叫雌雄莫辨：新生**美进入阴柔时代？》，文章说：

与其说新生代雌雄莫辨的审美偏好是异军突起，倒不如说中国传统文化中那一部分崇尚阴柔、注重情感、强调中和的美学观念，在当今时代找到了新的爆发点。

文章最后说：

无论审美风尚如何变化，不变的是那种由内而外的气质、德性、风骨——愿世人所识的中国男人，有君子如兰，有猛将如虎，是富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈的大丈夫。

由所谓“第一课”引发的关于“少年娘则中国娘”的讨论不断升级。

据清博舆情系统显示，从8月31日至9月7日17时， “娘炮”相关信息共计14807条，传播的主要平台是微信、微博，分别为5451条、4373条。9月6日晚新华社、人民日报相继发声，9月7日舆论热议度达到顶峰。舆论情绪分布较为均衡，可见网民对此持多元态度。

关于“娘炮”的舆论反响

少年娘则国家娘，中国男人的血性何在？

多数网民对当前越来越多的“娘炮”刷屏的反常现象表示担忧，呼吁“好好治治这股娘炮歪风”、“抵制不良文化的侵蚀”。

“少年娘则国娘”的声音一直颇有市场，认为对阴柔小鲜肉的迷恋会让青少年的审美观向“娘炮”方向发展，而一个国家和民族的兴盛必须是阳刚英勇的青年们撑起来的。譬如一则被老师批语“写得好”的小学生《开学第一课》观后感被广泛热传，文中写道：“少年娘则国娘，我要做个血性男子汉 ，一个堂堂正正的中国人！”

有人认为，“娘炮”霸屏的原因是以女性为主的粉丝群体来说，人畜无害的美更符合心理的安全需要。

还有人认为“父职缺位”、校园乖宝宝教育，影响男孩子阴柔审美倾向。

这事你怎么看？欢迎评论！

想起了那句台词“好清秀的姑娘”

只怪长得太清秀了

小气蓉蓉～ 发表于 2018-9-12 12:29
只怪长得太清秀了

主要是声音太清秀

青未了 发表于 2018-9-12 15:08
主要是声音太清秀

呵呵，没发育好

我们农村人称其为（二椅子）

不喜欢娘炮，喜欢冰山霸道小哥哥

安能辨其是雌雄

男性阴柔，女性霸气，这个世界是怎么了？