神木一行人翻越护栏过马路被撞受伤 行人请不要再任性!

GQPA 发表于 2020-6-18 00:19
现在的交通法里面行人和车辆发生碰撞，车辆最好的结果就是次要责任，不会有行人全责的情况（碰瓷除外）

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_7587142
摩托车撞伤行人 交警：行人全责！

GQPA 发表于 2020-6-18 00:19
现在的交通法里面行人和车辆发生碰撞，车辆最好的结果就是次要责任，不会有行人全责的情况（碰瓷除外）

https://mparticle.uc.cn/article.html?uc_param_str=frdnsnpfvecpntnwprdssskt&btifl=100&app=smds-iflow&title_type=1&wm_id=1ae52eea9c4a4790b7b67cee0795c7c9&wm_cid=357441974938115072&pagetype=share&client=&uc_share_depth=1
行人闯红灯被撞，交警主持正义：绝不和稀泥，行人全责

GQPA 发表于 2020-6-18 00:19
现在的交通法里面行人和车辆发生碰撞，车辆最好的结果就是次要责任，不会有行人全责的情况（碰瓷除外）

有护栏道路发生事故汽车无责，无护栏道路发生事故，最多1成责任。现在给定个次责，得承担3成责任！

相濡以沫123456 发表于 2020-6-17 18:45
我那天送孩子去学口才，碰见两个40左右的男的，步行闯红灯然后说，现在是车让人，不是人让车，咱们根本不用 ...

总有一天他们会遇到一个走神的司机的

《神木一哥》 发表于 2020-6-17 22:41
不是实行车让人了吗？怎么不让啊。

让不让是人家的自由，就是不让

我不敢翻了

其实没人想冒着生命危险去翻那个护栏的，有时候也确实是有些人没素质又懒，但是交通也有没做到位的地方。有些公交站处既没有天桥又没有人行道，人想坐个公交都得绕挺长一块路才能走到地方，而且有些天桥咱也不知道咋设计的，要设计就设计在交叉路口中间，或者是差不多连接两侧路的公交站牌，偏偏设计在一旁，人家有的孕妇和带孩子的人或者是老人好不容易过了天桥还又得过路口去或者坐公交

帅气大叔 发表于 2020-6-18 08:25
如果有人自己想死了，直接撞车上了，司机难道也该承担责任么？无规矩不成方圆，谁的责任就是谁的责任，避 ...

故意往上撞那叫碰瓷，那样司机是不担责任的

哈着雨 发表于 2020-6-18 08:32
《道路交通安全法》交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。非机动车 ...

行人闯红灯和故意往车上撞这是两个概念，闯红灯的本意是为了过马路，不是为了和车辆发生碰撞，所以说这是两个概念

GQPA 发表于 2020-6-18 20:12
行人闯红灯和故意往车上撞这是两个概念，闯红灯的本意是为了过马路，不是为了和车辆发生碰撞，所以说这是 ...

两种上边的案例都有，都需要负责任，既然其他地方行人全责，那么神木并不是一国两制，所以判错了