早先年，也就是读《商君子》这本书的时候，对商鞅整体还是持肯定态度的，后来读了司马迁的《商鞅列传》，又觉得商鞅这个人刻薄少恩，是最终导致了其覆灭的原因。对于商鞅的失败，我还专门在日记本里做过总结，觉得商鞅的失败归于以下几点：

   一、在和秦孝公处好关系的同时，没维护好和太子一党的关系，这就为商鞅的最终失败埋下了伏笔。史书记载，秦太子触犯律法，太子为君嗣，不可用刑，于是“刑太子傅公子虔，黥其师公孙贾”，自然，得罪了未来的国君太子一党，其下场是可想而知的。后来秦孝公一死，商鞅的好日子也到头了，太子一党马上对商鞅展开彻底清算，最终商鞅免不了被车裂的悲惨结局。

   二、没有搞好和权贵的关系也是商鞅失败的一大原因。商鞅的变法，大多触犯了权贵的利益，取消了世袭制，开始实施军功制，这一措施不仅断了权贵的财路，而且取消了权贵贵族等级。而历朝历代的权贵，其关系是错综复杂的，可想，商鞅的这一措施得罪了所少人，自然，很多人在他死后会拍手称快。

   三、在当时的国际交往中，商鞅的行为明显不是君子所为。例如，秦国和魏国的战争中，打着“和谈”的旗号，在和魏将会盟饮酒的过程中，活捉魏将，大败魏军，这一行为，明显不符合春秋“侠义”行为，受到国际社会的一致谴责。这也是商鞅后来要逃到他国而不被接纳的原因。春秋战国时，很多辩士纵横于各诸侯国，为不同的君侯出谋划策，被不同的诸侯国接纳，而商鞅的行为不符合国际社会公义，自然不被他国接纳，这也是他被车裂的原因之一。

   四、最重要的一点，正如说客赵良所言：举荐你的人是个宦官，你的升官之路并不荣耀；你现在功高盖世，明显对太子形成了威胁，所以你应该低调点，而不是出则排起长长的车队，然后又为自己在商州修了城堡，这都是你破亡的征兆，你应该引以为戒。假使当时商鞅听了赵良的话，能向太子一党低头或者走后世张良的路子功成身退，商鞅的结局也不会如此悲惨。可惜，商君被权势所迷恋，终不能去官归隐，最终被车裂。

   商鞅，最终成为了历史，而且是遥远的两千多年的历史。后来读了一些书，觉得其实从一开始，商鞅的结局是被注定的，纵观中国历朝历代，试图变法图强的又有几人成功，又有几人即使取得了成功，而保全其身的？古代没有，近代没有，现代更没有，在天朝这种文化里，想要变法图强，就是和体制过不去，就是和权势过不去，有时候，甚至和广大群众过不去，所以，历来的变法，是一个人的战斗，一个人和亿万人战斗，最终的结局是可以预料到的。

   当年读完此书，认为某相走的也是商鞅的老路，不能取媚于权贵，所以变法最终流产。现在悟来，何谈容易，一个人和体制、和权贵、和被愚弄的百姓战斗，何其难也。现在想来，其精神，非一般人可比，其勇气可嘉，非后辈可效仿也，某至今始明白，为什么当年，某相会潸然泪下。

   写到此，纵使不潸然泪下，也是感慨一番。吾之天朝，危机四伏，非一朝一夕可崛起也，而天朝上下，沉浸在盛世的曲调里，不亦乐乎，不亦乐乎！！岂不知，包围圈已形成，又有谁可以力挽狂澜，可兴国安邦，可使我亿万民众安居乐业，幼有所教，老有所养，黄发垂髫怡然自乐呢？

   今日饭堂，与同事笑谈，某国之***，为世界上最赚钱最富有的商人，可否持续？可否？！

   近日心绪不宁，思绪颇多，多感于身边琐碎之事，终日不得欢笑开怀，何时，吾能开怀大笑？谁能解吾忧，谁懂我心？！！