龚爱爱的新闻今天又一次成了人们茶余饭后热论的焦点，神木又一次被推上了风口浪尖。新闻报道往往带给我们很多新鲜的内容，披露出社会的种种问题，放佛是在弘扬社会正义，但是其内容和态度上确实经常对法律的一种践踏!先符上新闻内容再做讨论。

     原文：   就在人们为2012年出现的房叔、房婶、90女孩房妹，触目惊心之时。曾试想，岁末之时房产事件到“房妹”或许就“断尾”了?

然而，令人意想不到的是陕西省神木县群众反映：神木县农村商业银行副行长、榆林市人大代表的龚爱爱在首都北京拥有二十多套房产，折合人们币近十亿元。

又一起房多多事件在2013新年伊始迫不及待上演了，真是你方唱罢我登场，令人目不暇接……

神木县位于陕西省北部，是陕西省历史文化名城、国家级卫生县、也是陕西省第一经济强县。

爆料显示，现任陕西省榆林市神木县农村商业银行副行长龚爱爱，同样是双重身份双户口，另一个身份证名字叫“龚仙霞”曾是陕西西安江东企业投资发展有限公司法人。公司固定资产十几亿元以上。

龚爱爱，身份证：612722196405050268

户籍登记地址：陕西省神木县神木镇中阳半道中行家属楼1单元302

现住地址：陕西省神木县神木镇人民路北2号楼3单元301

龚仙霞，身份证：142326196408086929

户籍登记地址：陕西省神木县神木镇人民路北2号楼3单元301

具有双重身份的龚爱爱，以龚仙霞的身份在北京拥有房产二十多套，(约人民币十亿)，而银行贷款则高达几千万。

仅北京市朝阳区工人体育场北路8号院3号楼的房子就有三套，分别是3607、3608、3609。

3607、面积为：395.13平米.买房价15470190元。

3608、面积为：454.43平米.买房价17670823元。

3609、面积为：414.77平米.买房价15094910元。(三套总价48235923元)

合同日期同为：2008年7月14日，房产证日期同为：2012年5月。

如今，北体北路8号院3号楼的房子均在每平方8万元以上，仅此三套房就1亿多元。

由此，不难看出龚爱爱与龚仙霞系同一人，拥有两个户口，无独有偶，近日走红网络的“郑州90后房妹事件”同样也是两个户口。

在房叔、房婶、房妹、房姐事件相继登场后，无不是权力在作怪，在人们辛辛苦苦省吃俭用当“房奴”之时，何曾想到作为一个公职人员何德何能坐拥二十多套房产?这是普通老百姓想都不敢想的事?

或许我们看到的只是冰山一角，房叔、房婶、房妹非法套取套购多套住房，造成极坏的社会影响，也严重影响了干部在百姓心中的形象。只有严格的监管制度，才能防治监守自盗。2013年据说是个反腐年，希望权利在阳关下运行，各部门能有严格的监管制度，随着大量的“房X”被挖出，希望在向一个良性、公平、公正的方向

----------------------分---------------------------割-----------------------------------线------------------------

     首先新闻说道，龚爱爱是神木县农村商业银行副行长、榆林市人大代表，那么第一个问题就是他是不是公职人员？ 农村商业银行(Rural commercial bank)是由辖内农民、农村工商户、企业法人和其他经济组织共同入股组成的股份制的地方性金融机构。由此可见该行是非国家机关，其领导也非国家公职人员。
其次，她作为市人大代表，人大代表只有在参加全国人民代表大会时集体行使权力时，才能作为国家权利机关，但是就起个人来说说白了和普通公民是一样的，唯一不一样的只有几点:
1.提出议案，质询案。
2.言论的免责权不受法律追究。
3、非经主席团许或常委会许可不守逮捕审判
4.提供一定的物质帮助。
     由此可知龚爱爱不算国家工作人员，就其这一点来说，她本人不要说有1亿，就是有1亿个亿也是和公职人员挂不上勾的。至于其财产是从什么渠道而来，是否违法，这是另一回事，还需考证，但我们从新闻报道可以看出，编辑及媒体对于法律的无知和妄图通过"官"和”民“的矛盾挑起是非，吸引人们眼球，意图控制政府权利机关，进而践踏法律的尊严，诋毁法律的颜面，我则一定要还法律一个清白，一定要给人民正确的思维，我们的法律是有依据的，不是人民需要它，才去使用它，媒体则算一群肮脏的草原鬣狗，哪里有点残羹冷炙，则蜂拥扑上，再互相撕咬，不能起到一个很好的独立，公正，严谨的作用，真是可悲！


------------------------------分割线------------------------------

小编看到有不和谐的声音出现了，再次声明下，大家可以争辩，没有争辩的帖子不是好帖子，言论自由的同时，但请文明用语！希望大家配合~~~~~~~~~~~~~~~~~~

不言语，已有定论

没意思

zyq 发表于 2013-1-25 10:52
没意思

说的好。

八中大神 发表于 2013-1-25 08:18
不言语，已有定论

你说说这个事件的定论是什么？

什么啊，楼主在攻击媒体啊，媒体有什么错，媒体只是把这个事件报道给大家看，至于如何看待那是每个人的认知问题，合法不合法也不是依据媒体，也不是依据个人认知，而是依据相关部门的调查取证，别的不说，她的多个户口很显然就具有违法行为。我想正是有了媒体大众的监督，相关部门才会深入调查，才能有证据，才能有法可依吧

       通过非法手段谋取利益的，要严惩不贷才对。

没人顶你。。。