发表于 2020-12-24 07:40:53
|
/腾讯体育记者应虹霞
再长的黑夜，都会过去。
北京时间2020年12月24日凌晨，据记者独家了解，瑞士联邦最高法院已经撤销了国际体育仲裁法院今年2月针对孙杨的禁赛8年裁决。
来自瑞士洛桑的消息称，孙杨律师团队已经收到了瑞士最高法院的撤裁决定。据记者从多个接近瑞士前方的信息源核实，消息属实。
北京时间2020年2月28日，国际体育仲裁法庭（CAS）公布了“世界反兴奋剂机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案听证会”裁决书，孙杨被禁赛八年。裁定原因为：孙杨未完整配合反兴奋剂检查且没有足够证明为何破坏检测样本。
2018年9月4日晚，国际兴奋剂检测机构IDTM公司三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂检查，整个检查过程涉嫌存在多项违规操作：第一，包括血检官、尿检官在内的三名工作人员均无法提供IDTM公司对此次检查的授权文件；第二，血检官和尿检官均无法提供反兴奋剂检查官资格证明，且血检官无法提供护士执业证；第三，三名工作人员在检查报告中涉嫌虚假陈述，捏造孙杨违反《世界反兴奋剂条例》的事实。
随后，IDTM公司将三名工作人员的报告提交至国际泳联。2018年11月19日，国际泳联针对此事在瑞士洛桑举行了长达13个小时的听证会，孙杨本人、孙杨和IDTM公司的证人均接受了询问。2019年1月3日，国际泳联做出裁决，认定孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。
世界反兴奋剂机构（WADA）对这一结果不满意，因此向国际体育仲裁法庭提出上诉。2019年11月15日，国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒举行听证会，孙杨本人、孙杨和IDTM公司的证人接受了询问，但主检官、血检官缺席公开听证会，希望作证的尿检官未能获得作证的机会。
这纸8年禁赛令，将28岁的中国奥运冠军孙杨推到了职业生涯悬崖。
据国际体育仲裁法庭的规定，如果孙杨对此次裁决结果不满，可于30天内就非常有限范围内的原因，向瑞士联邦最高法院提出上诉。
2020年2月28日当晚，孙杨通过社交媒体发声，已经委托律师向瑞士联邦最高法院就国际体育仲裁法庭的判决提出上诉。而对于涉嫌违法违规、虚假陈述、提供**的侵权人，孙杨方也进入了诉讼前的准备。
孙杨并在社交媒体发文称，“ 我一直坚信自己的清白。收到国际体育仲裁院的裁决结果，我感到震惊，愤怒，不能理解！”
“我明明按照兴奋剂检查的各项规定，积极配合，只是因为检查人员不具备资质，他们当时自己也承认了这一点，所以同意不带走血样，怎么就成了我的错误？！”
中国游泳协会力挺孙杨的做法，对裁决表示“深表遗憾”。它在声明中指出，IDTM公司当晚对孙杨实施赛外检查 ，使用了未经专业培训、不具备法定资质人员采集样本，“是非法和无效的”，支持孙杨继续以法律手段维护自己的合法权益。
3月1日，奥运冠军孙杨从北京搭乘高铁返回了家乡杭州。2月26日，他曾从这里踏上开往北京的列车等候消息。短短四天，乾坤扭转，物是人非。
3月4日晚，国际体育仲裁法庭公布了孙杨听证会案长达78页的裁决书全文，指出“当晚检查小组出示给运动员的授权书及检查人员的相关资质都是正确的。”这记解读一剑封喉，将事情直接“定性”。
2018年11月和2019年11月，两次听证会双方争夺的兵家之地，均是围绕对“授权书”和“检查人员资质文件”的终极解读。孙杨方主张，授权书不能仅仅是一封通用函，且每一名检查人员都应该有“可识别的资质文件”（identified documents），类似检查官证这样的工作证件，依据来自于ISTI（检查和调查国际标准） 及其附则Guide Line。而对方观点截然相反，双方分歧很大。
第一次听证会，国际泳联反兴奋剂小组支持了孙杨方的主张，孙杨被裁决无责。第二次，国际体育仲裁法庭完全采信了WADA方的解读，输赢逆转。
4月30日，孙杨向瑞士联邦最高法院就国际体育仲裁法庭裁决其禁赛8年提起上诉并获得受理。
6月15日，孙杨追加申请重审仲裁裁决。7月31日，瑞士联邦最高法院向记者独家回复邮件确认，孙杨最新上诉已获得受理，案件编号为 4A_318/2020。
北京时间2020年12月24日凌晨，据记者独家了解，瑞士联邦最高法院已经撤销了国际体育仲裁法院今年2月针对孙杨的禁赛8年裁决。 |
微信
收藏
推荐
无聊
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
