• 首页
  • 智慧神木
12下一页
发新帖
阿漠 发表于 2012-7-19 09:09:11 | 只看该作者 发表于
跳转到指定楼层
楼主
       自从Galaxy S III在今年5月发布之后,无论是iOS和Android两方阵营、还是各大科技媒体,都不可避免将其与苹果的iPhone 4S做各种比较。虽然严格上说,这两款手机并不算同一个时期的产品,但是由于苹果与三星在智能手机业务上的直接竞争关系,iPhone 4S与Galaxy S III之间的比较还是会让人乐此不疲。
  看惯系统流畅性以及各个功能的比较之后,今天我们再来看看比较深层次的对比:手机辐射。根据国外抽查机构Tawkon公布的信息,iPhone 4S在辐射强度上是Galaxy S III的三倍之多。我们可以从数据图中看到,iPhone 4S的SAR指标是1.11w/kg,与FCC制定的1.6w/kg最大指标相差不远。
  当然了,比iPhone 4S辐射更严重的还是黑莓Blod 9700,这款手机的SAR指标达到1.37w/kg。而图中的HTC Evo 4G、摩托罗拉Droid 4、以及仅有0.34w/kg的三星Galaxy S III均排iPhone 4S之后。 测试图如下。(分享自威锋网)

测试图

文章仅代表作者观点,与智慧神木立场无关。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

分享到:  微信微信
收藏收藏 推荐推荐 无聊无聊
阿漠 发表于 2012-7-25 09:42:51 | 只看该作者 发表于
壹玖玖壹 发表于 2012-7-23 20:43
不知道   小道消息吧

不是,是事实,有相关测试记录。
回复

使用道具 举报

壹玖玖壹  楼主| 发表于 2012-7-23 20:43:11 | 只看该作者 发表于
不知道   小道消息吧
回复

使用道具 举报

橘子皮 发表于 2012-7-23 22:35:55 | 只看该作者 发表于
领教了
回复

使用道具 举报

壹玖玖壹 发表于 2012-7-25 13:17:01 | 只看该作者 发表于
阿漠 发表于 2012-7-25 09:42
不是,是事实,有相关测试记录。

那肿么办呢?
回复

使用道具 举报

阿漠 发表于 2012-7-25 14:23:06 | 只看该作者 发表于
壹玖玖壹 发表于 2012-7-25 13:17
那肿么办呢?

选些像LG,三星牌子的手机,性价比也不错。
回复

使用道具 举报

saishang  楼主| 发表于 2012-7-27 09:18:45 | 只看该作者 发表于
把那个辐射测试的图也贴上去吧。比较直观一点  
回复

使用道具 举报

阿漠 发表于 2012-7-27 09:27:19 | 只看该作者 发表于
saishang 发表于 2012-7-27 09:18
把那个辐射测试的图也贴上去吧。比较直观一点

呵呵,感谢您的建议,图已经附上。
回复

使用道具 举报

saishang  楼主| 发表于 2012-7-27 09:35:31 | 只看该作者 发表于
还有你的排版问题不要有的你开头空了 有的没空不好看  其他文章都有这样的毛病

点评

嗯,谢谢。小编以后会注意哦。  发表于 2012-7-27 09:40
回复

使用道具 举报

壹玖玖壹 发表于 2012-7-27 09:40:20 | 只看该作者 发表于
阿漠 发表于 2012-7-25 14:23
选些像LG,三星牌子的手机,性价比也不错。

但愿吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则