本报讯(实习记者王慧)“别人找人打架，我只是因为在场看了会，学校就要我交2万元的保证金，并说这是最后通牒，如若再犯错，就直接走人，这学上得人憋屈的。”提起榆林市开发区华栋中学对自己的处理，17岁的高三学生刘强(化名)觉得非常沮丧。
　　学生：没参与打架，罚款有悖常理
　　刘强的母亲李女士12月15日告诉记者，11月24日下午放学后，刘强的同班同学赵明(化名)请了社会上的几个人去和高二的学生打架。这件事刘强都知情，并且打架时他也一直在场，只是没有动手。参与打架的学生都被学校开除，同时，学校在12月4日晚上向李女士下了最后通牒说：“刘强的行为影响极其恶劣，念其没有动手打人，校董事会决定让李女士给刘强交2万元保证金，如若刘强再犯错，学校就只有开除了，到时候刘强就拿钱走人。”
　　李女士说，他家离学校比较远，娃平时就住在学校，只有周末回家住。11月24日，刘强和往常一样晚上8点多到家，并未看出有啥异常。“要是刘强的班主任不给我打电话，我到现在都不知道，到底发生了什么事。”李女士说。
　　“我又没有参与打架，为啥要罚我呢。我不想上学了，我现在跳楼的心都有了。”前段时间刘强因为此事，闷闷不乐，情绪很不稳定。
　　家长：孩子有错，但处罚实在太重
　　据了解，该学校学生犯错后，第一次是严重警告，第二次是罚款2000，并降为试读生。第三次若再犯就劝退。刘强之所以会被下最后通牒，是因为他在高二时，曾因为上课玩手机被严重警告过。今年9月中旬的一天中午，在学校食堂吃饭时，刘强又因让同学帮忙打饭和值班老师发生冲突，被学校罚款2000元，并降为试读生。
　　“这事对娃打击很大，上次罚了2000元，孩子一下子就倒退了十名。现在，只希望孩子能好好的，不要做出傻事，顺利参加完高考就好了。娃有不对的地方，但学校的处罚实在太重了，对于普通家庭来说，2万元并非小数目，要是一下子拿不出，那孩子该怎么办”?李女士称，他们已从亲戚家借钱凑够了一万已交给校方，剩下的一万通过与学校协商，等凑够之后再交。
　　校方：一切规章制度，只为了更好管理
　　从家长提供的一份录音资料里，记者了解到，处理刘强时，该校的教导处主任蒋从祖曾表示：“在我们学校，严禁打架斗殴，尤其是请社会上的人参与，这性质就相当恶劣。像刘强对赵明打架这件事，从头到尾都知情的情况下，却不给学校汇报。虽说刘强没有义务这么做，但作为一个高三的学生，不分是非对错，只是觉得自己和赵明关系好，现在哥们义气就这么重，这对他将来的成长是很不利的。学校的一切规章制度只是为了更好地管理和教育他们。”
　　这个录音材料中，该校副校长苗海平则表示：家有家法，校有校规，对于刘强和赵明的处罚完全是按照学校的规定执行的，刘强明知赵明请了社会上的人要和高二的同学打架还跟着去，虽然他没有动手，但人多士气大，刘强就算站在那，也是给赵明在壮胆。作为高三的学生，自己应该也会考虑问题了，你完全可以随便编个理由，不要出现在现场，或者知道后及时给老师汇报。这个处罚结果是校董事会经过慎重考虑才做出的决定。
　　对于此事，记者于12月18日，电话采访了该校校长李锦成，他表示，对于学校收取保证金的事，实属是无奈之举，之前并没有此规定，但后来由于有不少学生打架之后又不给人家付医药费，并且还有请社会上的人员参与打架，还有带刀子的，实在是太危险了。学校收取保证金只是为了给学生们一个警示，如若他们不再犯错，毕业之后钱都会如数退还给他们。
　　陕西富能律师事务所的律师常思琪表示，根据《教育法》相关规定，公民有受教育的权利和义务，学校应本着教育为主、惩罚为辅的原则，可对学生采取其他处分。作为学校，本身并没有权力对学生进行罚款或收取押金，因此，华栋中学对刘强的处罚是违法的，刘强及其家人可以向教育行政部门申诉。“另外，根据教育部有关规定，学校无权私自开除学生，必须经上级主管部门同意，而且还得经听证会通过，所以说，该学校对赵明及参与打架的其他学生，直接勒令开除的做法，首先在程序上是违法的。”

这也不行？真的很难理解