“大街上如果有一坨狗屎,不需要说,大家都能知道那个就是狗屎。” 这句话没错,但有个前提是,大家都真真切切的看到这堆狗屎了。或者大家通过别的渠道可以毫无疑问地确认这是一堆狗屎。 再做个假设,假设你没看到,周围很多人也没看到,只不过大家都看了报纸上的新闻,说马路上有堆狗屎,而且加了评论,说这堆狗屎严重影响了市容,污染了环境,拉出去遛狗那个人违反了相关规定。 这种情况下,我相信不少人会同意报纸上的评论,并且对遛狗那个人表示愤慨和谴责,部分情绪激动的人还可能会表示就应该把那条狗杀了。 我想这个假设不过分吧? 好,假设完毕,那么我会问 你可以确定真的有这样一坨狗屎吗?你是怎么确定的?难道不存在媒体炒作,吸引眼球的嫌疑? 就算真的有,那么第二个问题是遛狗的人违规了吗?如果违规了,那具体违反了哪条规?如果狗的主人事实上没有违规,只不过是大家想当然的认为他违规了,那会对当事人造成什么影响? 第三个问题是,如果真的违规了,那么该怎么处理呢?是像有些人说的该把狗杀了还是按照相应规定来处理? 当然,这个假设在现实生活中可能完全不存在,因为没有人真的会为一坨狗屎来计较这么多。我说这么多是为了说明看问题要全面、客观。 正所谓“兼听则明,偏信则暗“。 |
小编,我想问你两个问题: 1.龚的4个户口怎么来的?如果没有违法勾当,一个人的合法户口应该是一个,OK? 2.人大代表怎么当上的?众所周知,你懂得。比如小编你这么有素质又懂法的人都没当人大代表,龚为什么可以?里面没有猫腻吗? 3.龚的巨额财产,是合法的吗?是合法的吗?是合法的吗?擦亮你的眼 |
Powered by Discuz! X3.2
( 陕ICP备13001875号-1 )