【看普法 找律师】离婚后妻子另觅新欢，丈夫为了报复竟然将前妻的隐私公布于世！

▼律视在线第326期丨夫妻两人离婚后，前夫对妻子的隐私进行了恶意诋毁，名誉被侵犯的前妻该如何保护自己？

▼前夫不甘离婚，对妻子进行变态报复

小敏(女)与小林（男）于2008年1月登记结婚，并于2014年8月登记离婚。离婚以后，小敏身边很快出现了追求者，而小林离婚以后一直以各种理由缠着小敏。无奈之下小敏很快决定与追求者确定恋爱关系，用此来断了小林的念想。小敏以为这样就可以万事大吉，怎料遭来前夫变态报复。

在小林看来，小敏虽然与自己离婚了，但心里还一直是自己的妻子，看到小敏与其他男人接触，小林是根本无法接受的。自2014年9月起，小林看到无视自己的小敏心灰意冷，于是就开始捏造小敏出轨、自杀身亡、以及插足当“小三”的事情，而且还在网上公布“遗书”等虚假消息，同时将小敏个人信息在网上公布。

小林要彻底毁掉小敏呀！小敏对一系列的事情感到非常害怕，因担心人身安全而都不敢开车和外出，因骚扰电话和短信而无法使用手机，因工作单位被骚扰而被迫辞职，很多朋友也基于不实消息而误解原告，连父母的个人信息亦被人肉搜索。

▼前妻被折磨发疯，将“变态“告上法庭

由于小林网上刊登的文章严重失实，致使很多报刊、电视等多家媒体在报道该事件时，做出的都是对小敏极不公正的报道。小敏的生活被小林搞得一塌糊涂，朋友同事都对其投以异样的眼光。

无助的小敏在父母和妹妹的建议下将小林告到了法院，要求小林删除帖子，赔礼道谦，消除影响，并要求赔偿精神损失50万元。法院会如何裁决此事呢？下面我们就看看本期律视在线何永萍律师是如何对此事释法的？

被告小林未经原告许可，擅自将原告小敏个人信息予以公布，而这些信息是原告不希望社会外界知晓的个人秘密，未经原告小敏本人同意不得披露，这也是现代法治对公民基本权利予以严格保护的必然要求。

因此，披露原告小敏个人信息的帖子，侵害了原告的隐私权，亦构成民法上的侵权。有一些帖子或者文章中提及原告小敏的姓名、使用了原告小敏的照片，客观上既侵害小敏的名誉权，又侵害小敏的姓名权和肖像权。造成了一定的社会轰动效应，继而达到严重降低原告道德评价的社会效果，故可以认定被告小林存在捏造虚假事实，诽谤原告小敏的行为，因而侵害了原告小敏的名誉权。

▼名誉被侵犯后，理应酌情赔偿并道歉

公民享有名誉权。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权。网络的相对匿名性，可能造成侵害他人名誉权的行为多发，但是公民的名誉权在网络世界同样受法律保护。

“遗书”指名道姓指向原告，谴责原告有当前主流社会不容的婚外情，且虚构女方不堪忍受而自杀身亡的结局，造成社会轰动效应，继而达到严重降低原告道德评价的社会效果，但是事实上并无任何证据证明原告存在上述有违社会道德的行为，故可以认定被告存在捏造虚假事实，诽谤原告的行为，构成侵权。

故原告小敏要求停止侵害并删除所有侵权信息的诉请，合法有据，应予以支持。被告小林应承担侵权责任，对原告小敏要求赔礼道歉，消除影响、恢复名誉的请求亦予以支持，另外根据本案的具体情节，酌情确定赔偿原告小敏精神损害抚慰金5万元。

▼▼▼ ▼▼▼

积 极 转发帮助他人，争做最美普法使者

律『视』在线 — 掌上的法律专家

精英律师团免费普法义务咨询

新浪微博：@律视在线丨今日头条：律视拍案

律 师 视 频 录 制 合 作 联 系 制 片 人

王 老 师 ：135-5225-3083

法 律 咨 询 及 帮 助 请 拨 打 平 台 电 话

咨 询 热 线 ：010-57185310