投票！老师该不该有教育惩戒权？

老师该不该有教育惩戒权？教育界人士呼吁立法明确惩戒权边界​​新闻背景
为期一个月的《广东省学校安全条例（送审稿）》征求意见于5月11日结束。这段时间以来，该征求意见稿中提出的“学校和教师依法可以对学生进行批评教育”引发了社会对于“教育惩戒”的关注。当学生出现不专心听讲、不完成作业、不遵守上课纪律等行为，教师到底该不该对学生实施惩戒呢？
1 传统教育观念受挑战
在国人的传统观念中，教师惩戒学生如同父母教训不听话的孩子一样，是天经地义的事。
2 老师为何不敢管学生
上世纪八九十年代，随着西方一些教育理念的引入，人们对教育惩戒产生了疑问。尤其是在“赏识教育”“快乐教育”兴起之后，教师对学生的教育惩戒一度被认为是落后的教育方式。也就是从那时起，老师们变得不太敢管学生了。
3 教育界人士呼吁惩戒立法
在我国，无论《教育法》《教师法》还是《义务教育法》，对于教育惩戒都没有明确规定，只有在2009年8月12日教育部印发的《〈中小学班主任工作规定〉通知》（教基一[2009]12号）第十六条规定了“班主任有采取适当方式对学生进行批评教育的权力”。为此，一些教育界人士呼吁立法，希望让教师名正言顺地拥有对学生的惩戒权，并以课题研究、研究报告、学术论文的形式提出了看法。

大家怎么看待老师对于惩罚学生的这件事，是不是应该立个度，这样学校和教师依法可以对学生进行批评教育。欢迎投票及评论

该有

可以有，但是不要变相体罚就绝对不行！就像老高川那个女教师那种体罚就不行，能把娃娃打的浑身黑紫，掉六个牙，鼻血去了医院都止不住，不过那**差点让家长来了乱棍打死，没少给学生赔钱

打学生的都不是好老师，好老师不怒自威。

哇咔咔咔 发表于 2019-5-15 21:25
这样的肯定不行

那个老师还是个女女，打人特残忍，可惜她打那个娃娃的家长特别厉害不是省油的灯，好像给那娃娃赔了28万呢

如果没有 那么要老师有什么用？老师是灯塔他不仅照亮学生以后的路 更是引路人 先学会做人再去学习知识 那样的人才配成为祖国的花朵和未来

赞同打，但是分寸很重要，头脸胸口下身，一定不能动！手心，胳膊，腿可以适当！对待学生的问题就事论事，过后不能对学生老师有其他看法，该玩玩该收拾收拾，这种一般学生也没什么怨言

森屿 发表于 2019-5-16 08:19
赞同打，但是分寸很重要，头脸胸口下身，一定不能动！手心，胳膊，腿可以适当！对待学生的问题就事论事，过 ...

嗯只要掌握好度就可以了，其实大多数老师还是很好的，有那么个别发生就感觉把这个行业给弄的不知如何是好