|
陕西榆林，一女子去提供色情服务，没想到却折腾出了人命，家属将前前后后所有有关人员告上了法庭，但最后的审判结果家属并不满意方某最近买了一个新房子，装修的时候就让朋友王某过来帮他一起贴壁纸。因为关系好，王某欣然同意，于是这一天，他早早过来，帮着方某夫妻装修新房子。大家忙活了一天后，看着焕然一新的屋子都非常满意，于是方某邀请王某一起去吃饭，同时还叫了一个自己的好友林某作陪。三个男人在附近的饭店叫了一桌菜，买了两瓶白酒，开始吃吃喝喝，这期间推杯换盏，聊得非常愉快。等到酒局结束的时候，王某意识非常清醒，他强烈要求用摩托车驮着方某回家，林某自己回去了。没想到，王某把方某送回家后并没有回家，而是去了附近的一个小旅馆。原来，王某这个人虽然有手艺为人热情，讲义气够朋友，但是却也有一个坏毛病，那就是喜欢女人。在这个小旅馆，王某嫖娼很多次，旅店老板是个做灰色生意的人，看到王某来了，热情照顾。于是旅店老板就给王某叫了一个年轻靓丽的卖笑女子，该女子跟着王某去了房间。在房间里，王某对着卖笑女子疯狂折腾，因为酒后神经兴奋，折腾了好久才罢休。等到卖笑女子走的时候，已经到了凌晨，稍事休息的王某正想躺下睡觉，却突然感觉身体不舒服，他心脏狂跳，还冒冷汗。王某这个时候意识还比较清醒，他知道自己心脏可能有了问题，他不敢给家人打电话，于是就给住在附近的妹妹打电话，想让妹妹陪着他去医院检查。但是王某的妹妹需要陪着孩子睡觉，对哥哥的要求没有太注意就没有答应。结果第二天中午，旅店老板发现王某一个人死在了房间里，经过法医鉴定，王某死于急性心脏病发作，当然和醉酒后发生性行为也有关系。如果是正常人的家属，自己的亲人嫖娼致死，应该没有脸追究其他人的责任，最多追究一下旅店老板的灰色经营。但是在一些民风比较彪悍的地方，只要是死了人，家属就想闹，于是王某的家属将一起喝酒的方某和林某告上了法庭，要求他们赔偿责任。他们提出的上诉理由是，王某醉酒后发生猝死，和方某、李某在一起喝酒有关，王某和李某没有尽到护送王某护送回家的责任，应该承担民事赔偿。一、那么方某和李某到底需不需要承担民事赔偿责任？我们看看民典法是怎样规定的？我国民典法第一千一百七十四条规定：损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。我国民典法第一千一百七十五条还规定：损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。通俗解释：就是说受害人如果是因为自己的原因造成的损害，第三方不用承担赔偿责任；如果受害人是因为第三方造成的责任，那么第三方就要承担赔偿责任。也可以这样理解，在酒桌中，如果一起喝酒的人劝酒、灌酒，被劝酒的人醉酒后没有被护送到家出了事，那么受害人的死亡就和一起喝酒的人有关系，他们就要承担民事赔偿责任。如果一起喝酒的人在酒桌上没有互相灌酒的行为，并且受害人酒后意识清醒，不需要护送，那么一起喝酒的人就不需要承担民事赔偿责任。本案中，方某和王某、林某三个人都是好朋友，非常熟悉，所以吃饭的时候并没有灌酒的行为，劝酒的行为也没超出必要的正常幅度。再加上散场后王某意识清醒，还能够开着摩托车送方某回家，而且之后双方还进行了微信沟通。所以说明王某饭后意识一直非常清醒，不需要别人护送。另外，在小旅馆心脏不舒服的时候，他还知道给妹妹打电话求助，也说明他是一个行为意识非常正常的人，方某林某不存在没有护送回家的责任。至于他的死亡，和醉酒后烈性嫖娼有关系，因为嫖娼会让男人过于激动，再加上酒精的刺激，引发心脏病发作，完全有可能！因此，法院驳回了王某家属的上诉请求，但是也认为王某的死和喝酒有关系，于是本着和谐社会的原则，判决方某赔偿王某家属10000元，判处林某赔偿王某家属5000元。但是没想到对这样的判决双方当事人都不满意，王某家属不认可，提出了上诉，而方某和林某也不认可，同样提出了上诉。但是，法院经过二审以后认定，一审判决没有问题，维持原判，驳回上诉！在这个案子中，严格来说，小旅馆老板只有给王某叫特殊女子服务的责任，没有其他的责任，这样的责任最多是拘留几天，罚款几百。但是小旅馆老板为了平事，不让家属在门口闹下去，已经私下和王某家属达成和解，赔偿了67000元。 | 
发表于 2023-2-27 17:05:07
微信
收藏
推荐
无聊
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-2-27 17:16:47
发表于 2023-2-27 17:40:16
