发表于 2024-1-2 01:57:48
|
颠覆认知，诗歌的新式玩法：一诗多解，其妙无穷！ 诗歌之所以从远古发展到现在，自有其魅力之所在。好些人太古板，写诗局限于所谓的诗感与意境，单单停留在从诗歌的字面意思上去理解。更有甚者，站在道德绑架的角度，对别人以一副高高在上、盛气凌人的样子，用所谓的“正能量”去对别人说三道四。于是，出现了一种乱象，正统的太正统，另类的又过分另类，将一些狗球猫丟的东西拿出来糊弄人，整个成了搅屎棍，将原本应该是神圣的诗坛越搞越臭。“你是诗人，你全家都是诗人”成了一句侮辱人的流行语，连诗人自己都要糟贱自己“饿死狗日的诗人”。诗坛也出现了各种流派，都是自个认为自个的好，同一圈子里的人互相吹捧。这些现象到底是好是坏姑且不论，反正在大多数读者眼里，好些诗歌是晦涩难懂，好的诗歌是少之又少。到底是读者的要求太高了，还是作品本身有问题，融入不进大众的心坎里呢？难道诗歌真的是写给自己看的吗？诗歌到底还有没有出路呢？于是，值得我们深思与探索，去开动脑筋想方设法的去幵拓与突破！ 
《断章》 ——卞之琳 你站在桥上看风景， 看风景的人在楼上看你。 明月装饰了你的窗子， 你装饰了别人的梦。 评析：断章的本意就是取自文章整体的一部分，这里用作诗名，会不会在于体现残缺之美的深意呢？法国卢浮宫三大镇馆之宝之一，就是著名雕塑作品《断臂维纳斯》。而恰恰正是由于其断臂，让欣赏者展开无穷的想象力。这首诗歌也一样，诗人故意做了个“壮士断臂”，让它给读音留下充分的想象空间。由于读者所站立的角度不同，各人的看法不一样，据说当时还引起了争议。 单从字面意思理解，其实很简单，就是“一个人站在桥上欣赏远处的风景，另一个人在楼上看站在桥上的这个人，而桥上的这个人就成为楼上的那个人眼中的风景了”。像这种情况，我们大多数人都应该经历过或想象的到吧？“明月装饰了你的窗子，你装饰了别人的梦”。月光照在你的窗子上，将你的窗子点缀的更好看了。而你呢，说不准入了看你的那个人的心里了，在你的感染下，或许会让对方要做个想入非非的好梦了。 假如我们将它当作一首情诗，恋爱中的男人将这首诗献给自己心爱的姑娘。那就是要告诉对方，我已经偷偷的喜欢你很久了，我是深深的爱着你的，只有我才是最适合你的。“你问我爱你有多深，月亮代表我的心”，是不是很适合诗中的场景呢？ 假如桥上的人是个美女，而楼上的人是个心怀不轨的色狼呢？那对方所谓的看风景，是不是只是个掩饰的表象，而其内心却有着色迷心窍或者见利思义的妄想呢？“不怕贼偷，就怕贼惦记”，姑娘你可要小心了，说不准对方盯上你已经不是一天两天了哟。 而站在哲学的角度来讲，人生不过就是一道风景。不管是桥，楼，明月，窗子，或者现实中的你和我，都只不过是个“装饰”而已。你装饰了别人的同时，别人也在装饰你，人和人互为风景。“当局者迷，旁观者清”，也许别人对你早已经看得一清二楚，只是你自己不知道罢了。 假如站在桥上的是一个失恋的女人呢？半夜三更不睡觉，形单影只的站在桥上，会不会是受到某人的感情伤害，心里一时想不开，准备从桥上跳下去呢？而楼上的那个人，会不会是一个暗恋着她，一直默默的关心着她，随时准备扑过去解救她的人呢？“我爱你，你却爱着他”，爱情就是如此的矛盾。 也有可能，站在桥上的人只是单纯的在看远方的风景。而楼上的人呢，也是无聊中看到了桥上站着一个人。也许是桥上站的那个人，站在桥上时间比较长了，引起了楼上的人的注意。楼上的就可能怀疑桥上的人会不会是一时想不开呢？至于桥上的人跳不跳桥，楼上的人根本就是“事不关己，高高挂起”，反正与自己又没有太大的关系。“姑娘，千万不要以为我喜欢上你了，我只是看看而已”。 还有一种可能，桥上的人与楼上的人是事业场上的对手。桥上的人不是在看风景，而是在思考问题，看自己通过什么手段才能战胜对手。而楼上的人呢，也正在思考着如何对付桥上的人，心里说不定还在暗暗嘀咕：“就凭你那小样，还敢跟我斗，逼急了老子我弄死你丫的”。 再有可能桥上的人和楼上的人都是女人，双方是情敌关系。桥上的人是男方的原配，因为丈夫出轨双方吵了架，出来散散心，正在思考着如何笼络老公的心，让他回头是岸。而楼上的人呢，则是男方的情人，说不准正在楼上翘首相望，等待她的老相好的到来。心里说不准还在暗暗嘀咕着：“那个该死的薄情郎，怎么还不来，是不是又让那个黄脸婆缠在家里出不来了呢？” 这首诗还真正的有趣，竟然能让人产生如此多的联想，也许这正是此诗的魅力之所在吧。亲爱的朋友，你还会想到什么样的场景呢，欢迎留言一起讨论。
评论：山炮字云帆，原名王振军，七月诗社特约评论员，风格幽默搞笑，天马行空。
|
微信
收藏
推荐
无聊
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-2 09:16:01
