神木事故中对违背良心，电动车和出租车肇事，竟然给电动车划分全部责任，要求电动车要有驾驶证和行驶证为划分责任，没有法律依据，出租车司机于办按人员有特殊关系，违反了事故认定程序。  肇事电动车是神木职教中心学生，当天是到学校上学，肇事地点就在学校大门附近，当时肇事电动车已经向左行驶，准备将电动车停放到学校门口停车位上，但因出租车司机 车速过快，将已经左拐的肇事的电动车撞倒，人飞出几米，  故事故的发生，肇事电动车没有过错 。     希望相关人员能给肇事电动车一个公道。                        

不是我说你，这么看图片你非机动车处在马路中间，看样子像你占人家机动车道了，具体甚情况不清楚，不要以为各骑的电动车就在马路上是保护对象当马路骑，都得躲你着？机动车虽然算强者但是按交规来说，非机动车也是有交通责任的，完全看甚情况了！

百灵鸟 发表于 2014-11-21 14:46
不是我说你，这么看图片你非机动车处在马路中间，看样子像你占人家机动车道了，具体甚情况不清楚，不要以为 ...

同意

你看不见是他的车把我的电动车撞成这样的

强烈呼吁有关部门拓展东兴街滨河路，拓展出本应该有的非机动车道，严禁机动车停放该车道。严禁电动车自行车三轮车上机动车道行车。机动车最怕电动车这是事实，说快吧，不如汽车快，说慢吧比自行车快多了。最不好躲了。
不了解情况 不胡说，自己错了要承担，自己对了要**。

weiquan 两个字怎么会被替换成**？

这是什么意思

毕竟是学校门口，学生当然要往学校走，难不成空中飞过去，而且出租车在学校门口车速太快，双方都有责任，但责任全不能归在电动车上。

本来就是

看见骑电动车的怕了，碰给下伤不起。谁知轻重。我是开出租车的，在马路上一定要小心点，不是谁对谁错。上路三分责任。要骑电动车的有后门呢？反过来想，机动车不是更惨，一年挣的也不够赔，像这个图，上面图有保险给电动车检查病，应该和平解决的。电动车本想要一个多来着吧，私了咋好。